قانون کی اس شق کو سمجھنے کے لیے سیکشن 162 ضابطۂ فوجداری کے دائرہ کار پر بحث کرنا ضروری ہے ۔ اور اس کا پس منظر سیکشن 162 ضابطۂ فوجداری بنیادی طور............

 2026 MLD 65

موت کا اعلامیہ افواہوں کے اصول سے مستثنی ہے کیونکہ اسے آئین شہادت آرڈر ، 1984 کے آرٹیکل 46 (1) کے ذریعے متعلقہ بنایا گیا ہے ۔ لہذا ، قانون کی اس شق کے تحت متوفی سے منسوب ایک بیان (موت کا اعلامیہ) ، جو مبینہ طور پر گواہوں کے سامنے پیش کیا جاتا ہے اور جب وہ گواہ تفتیشی ایجنسی یا عدالت میں اس طرح کے اعلامیے کے بارے میں گواہی دیتے ہیں ، تو ان کا ثبوت ان حالات سے متعلق ہوتا ہے جس کے نتیجے میں متوفی کی موت ہوئی ، تاہم ، اس بات سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ جب اس طرح کا اعلان کیا گیا تھا تو اعلانیہ موت کی توقع میں تھا یا نہیں ۔ پھر لاہور ہائی کورٹ ، لاہور (قواعد) کے قواعد و ضوابط کی جلد III میں ایک شق موجود ہے ۔ قواعد آئی بی آئی کے باب 12 کا قاعدہ 8 ، اس اثر کے لئے ایک اور اصول پر روشنی ڈالتا ہے کہ کیو ایس او کے آرٹیکل 46 (1) کے تحت مرنے والے اعلانات کو سیکشن 162 ضابطۂ فوجداری کے دائرہ کار سے خارج کردیا گیا ہے ۔ قواعد کے باب 12 کا قاعدہ 8 ۔

قانون کی اس شق کو سمجھنے کے لیے سیکشن 162 ضابطۂ فوجداری کے دائرہ کار پر بحث کرنا ضروری ہے ۔ اور اس کا پس منظر سیکشن 162 ضابطۂ فوجداری بنیادی طور پر اس بات پر روشنی ڈالی گئی ہے کہ تفتیش کے دوران گواہ/گواہوں سے پولیس کی جانچ پڑتال کیسے کی جاتی ہے اور سیکشن 161 ضابطۂ فوجداری کے لحاظ سے ان کے بیانات ریکارڈ کیے جاتے ہیں ۔ نمٹا دیا جائے گا ۔

قانون کی اس شق کے تحت ، ایک مجرمانہ کیس میں تحقیقات کرنے والے تفتیشی افسر کو ہدایت کی گئی تھی کہ اگر تحقیقات کے دوران ، وہ کسی گواہ کا بیان u/s 161 ضابطۂ فوجداری کے تحت ریکارڈ کرتا ہے ۔ اس بیان کو بنانے والے شخص کے ذریعہ اس بیان کو نہیں گایا جائے گا ، اور نہ ہی اس طرح کے بیان کو کسی بھی تفتیش یا مقدمے کی سماعت کے دوران کسی بھی مقصد کے لئے استعمال کیا جائے گا جیسا کہ قانون کی اس شق کے ساتھ منسلک 'پروویسو' کے تحت ہدایت کی گئی ہے (سیکشن 162 ضابطۂ فوجداری ) مذکورہ بالا شرائط کے تحت ، اس طرح کا کوئی بھی بیان ، اگر باضابطہ طور پر ثابت ہو جائے تو ، کیو ایس او کے آرٹیکل 140 کے ذریعہ فراہم کردہ انداز میں اسی (گواہ) کے بنانے والے کی تردید کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے ۔ تو ، سیکشن 162 ضابطۂ فوجداری میں کچھ رکاوٹوں کی وجہ سے ۔ استغاثہ کے گواہ کے حوالے سے ، مذکورہ بالا رول 8 کے باب 12 کے قواعد (آئی بی آئی ڈی) کو شامل کیا گیا تھا اور مرنے والے اعلانات کو سیکشن 162 ضابطۂ فوجداری کے دائرہ کار سے خارج کردیا گیا تھا ۔ اور اب کوئی بھی شخص ، چاہے وہ مجسٹریٹ ہو یا میڈیکل آفیسر وغیرہ ، جو اس طرح کا بیان (موت کا اعلامیہ) ریکارڈ کرتا ہے ، اس پر دستخط کروائے گا اور اس ثبوت کے ٹکڑے کو استغاثہ کے ثبوت کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے ۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ مرنے کا اعلان سننے والے اصول سے مستثنی ہے بلکہ قواعد  کے باب 12 کے قاعدے 8 کی وجہ سے بھی اسے سیکشن 162 ضابطۂ فوجداری کے ڈومین سے خارج کردیا گیا تھا ۔ 7. اگرچہ ، کیو ایس او کے آرٹیکل 46 میں کوئی سخت اور تیز قاعدے کو اجاگر نہیں کیا گیا ہے ، جیسا کہ اعلان کنندہ کا بیان ریکارڈ کرنے کا طریقہ ، جو اسے ریکارڈ کرنے کا اہل ہے اور کیا اسے کسی نجی شخص کے سامنے بنایا جا سکتا ہے ؟ اس کے باوجود ، اس سلسلے میں کچھ رہنما خطوط پنجاب پولیس رولز ، 1934 میں شامل کیے گئے ہیں ۔ 

A Dying Declaration is an exception to the hearsay rule as it has been made relevant through Article 46 (1) of Qanoon-e-Shahadat Order, 1984. So, under this provision of law a statement (Dying Declaration) attributed to the deceased, which is allegedly made before the witnesses and when those witnesses depose about such declaration before Investigating Agency or in the Court, their evidence is relevant qua the circumstances which resulted into the death of the deceased, however, it is immaterial whether the declarant was or was not under expectation of death, when such declaration was made. Then there is a provision in Volume III of Rules and Orders of the Lahore High Court, Lahore (Rules). Rule 8 of Chapter 12 of the Rules ibid, highlights another rule to the effect that dying declarations under Article 46(1) of QSO, are excluded from the scope of section 162 Cr.P.C. Rule 8 of Chapter 12 of the Rules.

To understand this provision of law, it is necessary to discuss the scope of section 162 Cr.P.C. and its background. Section 162 Cr.P.C. basically highlights that how the witness/witnesses is/are examined by the police during the course of investigation and their statements recorded in terms of section 161 Cr.P.C. shall be dealt with.

Under this provision of law, the Investigating Officer, conducting the investigation in a criminal case, was directed that if during the course of investigation, he records the statement of any witness u/s 161 Cr.P.C. that statement shall not be singed by the person making it, nor such statement be used for any purpose during any inquiry or trial in respect of any offence as guided under the ‘proviso’ attached with this provision of law (section 162 Cr.P.C.). Under the afore referred proviso, any such statement, if duly proved, may be used to contradict the maker of the same (witness) in the manner provided by Article 140 of QSO. So, on account of some constraints in section 162 Cr.P.C. regarding a prosecution witness, above referred Rule 8 of Chapter 12 of Rules (ibid) was incorporated and dying declarations were excluded from the scope of section 162 Cr.P.C. and now any person, whether a Magistrate or a Medical Officer etc, who record such statement (Dying Declaration) will get it signed and that piece of evidence could be used as prosecution evidence. Meaning thereby that dying declaration is the exception to the hearsay rule but also by virtue of Rule 8 of Chapter 12 of Rules (ibid), it had been excluded from the domain of section 162 Cr.P.C. 7. Although, no hard and fast rule has been highlighted in Article 46 of QSO, vis-à-vis the mode of recording statement of the declarant, who is competent to record the same and whether it could be made before a private person? nevertheless, some guidelines in this regard have been incorporated in Punjab Police Rules, 1934.

Cr. Appeal No.16811 of 2021

Kiran Ehsan v. The State, etc.

Cr. Revision No.21349 of 2021

Rehana Kauser v Kiran Ehsan, etc