فوجداری مقدمے کی سماعت کرتے وقت عدالت کا نقطہ نظر سچائی کی تلاش کے لیے تفتیشی ہونا چاہیے اور اگر پولیس کے ذریعے جائے وقوع سے قبضے میں لی گئی اشیا کی بازیابی کے میمو ملزم کے نام کی عکاسی نہیں کرتے ہیں ، بلکہ کہا گیا کالم خالی چھوڑ دیا گیا ہے ، تو یہ معقول شک کو برقرار رکھنے کے لیے کافی ہے کہ ملزم کا نام ابھی تک حتمی نہیں کیا گیا تھا ۔ ----------- -
اگر کیس میں انکوائری رپورٹ تیار کی جاتی ہے جس میں واقعے کی تفصیلات شامل نہیں ہوتی ہیں (جن تفصیلات کا دعوی کیا گیا ہے جیسا کہ سطح پر آیا ہے) تو اس سے یہ ناقابل تلافی نتیجہ نکلتا ہے کہ استغاثہ کی کہانی کو ابھی تک حتمی شکل نہیں دی گئی تھی اور کیس کے اندراج سے متعلق ریکارڈ میں قبل از وقت دکھایا گیا ہے ۔ ----------- -
اگر استغاثہ کا معاملہ ہے کہ مقدمے کی جائیداد کو ملکھانہ میں دوبارہ جمع کیا گیا تھا ، تو اس سلسلے میں اندراج ضرور کیا گیا ہوگا ، مذکورہ ریکارڈ میں غلطی کی صورت میں ، اس سے وصولی کے ساتھ ساتھ کیس کی جائیداد کی محفوظ تحویل پر بھی سوالیہ نشان اٹھے گا ۔
Approach of court while conducting criminal trial must be inquisitorial for searching of truth and if memos of recoveries of articles taken into possession from the place of occurrence by the police do not reflect the name of accused, rather said column is left blank, then it is sufficient to entertain reasonable doubt that that name of the accused was yet not finalized. --------------
If inquest report is prepared in the case does not contain details of the occurrence (which details have been claimed as have come on the surface), then it leads to irresistible conclusion that the prosecution story was still not finalized and ante-time has been shown in the record regarding registration of the case. --------------
If it is the case of the prosecution that case property was re-deposited in the Malkhana, then entry in said regard must have been made, in case of omission in said record, it would raise question mark on the recovery as well as safe custody of the case property.
0 Comments