-- لفظ "ہوگا" کو 1979 کے ضابطہ فوجداری (دوسری ترمیم) آرڈیننس (آرڈیننس نمبر LXXI) کے ذریعہ لفظ "ہو سکتا ہے" کی جگہ تبدیل کیا گیا --- کہا گیا کہ 'ہوگا' کے لفظ کا یہ متبادل اس................

 2023 MLD 1545
382 - B , Cr.P.C.

جیل میں گزارے گئے عرصے کو قید کی سزا سناتے وقت مدنظر رکھنے کے لئے --- ملزم پر مقتول کے قتل کا الزام عائد کیا گیا --- دفعہ 382-B، Cr.P.C. میں 1972 کے قانون اصلاحات آرڈیننس کے ذریعہ اضافہ کیا گیا --- لفظ "ہوگا" کو 1979 کے ضابطہ فوجداری (دوسری ترمیم) آرڈیننس (آرڈیننس نمبر LXXI) کے ذریعہ لفظ "ہو سکتا ہے" کی جگہ تبدیل کیا گیا --- کہا گیا کہ 'ہوگا' کے لفظ کا یہ متبادل اس provision کو لازمی بناتا ہے اور یہ عدالتوں کے لئے اس فائدے کو ملزم کو دینا ضروری ہے جسے قید کی سزا دی گئی ہو --- یہ فائدہ بھی اس شخص کے لئے دستیاب تھا جسے ٹرائل کورٹ کی جانب سے سزائے موت دی گئی، لیکن پھر اسے کم کر دیا گیا --- دفعہ 382-B، Cr.P.C. کی ترمیم کے بعد ملزم پر قانونی قیمتی حق عائد ہوا، اور اس حق کو نظر انداز یا انکار نہیں کیا جا سکتا --- دفعہ 382-B، Cr.P.C. کے تحت فائدہ دینے کا مقصد ملزم کو اس غیر ضروری تاخیر کے بدلے تعویض دینا تھا جو اس کے مقدمے کی شروعات اور اختتام میں ہوئی --- اس لئے، عدالتوں کو یہ مدنظر رکھنا چاہئے کہ ملزم نے اپنی سزا سے پہلے جیل میں کتنا وقت گزارا --- لہذا، موجودہ ملزم، جسے دفعہ 302(b)، P.P.C. کے تحت دی جانے والی سزائے موت کو منسوخ کیا گیا اور اسے دفعہ 302(c)، P.P.C. کے تحت پندرہ سال قید کی سخت سزا سنائی گئی، کو 1898 کے ضابطہ فوجداری کے تحت دفعہ 382-B کے فوائد حاصل کرنے کا حق حاصل تھا، ہائی کورٹ کی جانب سے --- عدالت نے ملزم کو قید کی سزا سناتے وقت ضابطہ فوجداری کے تحت دفعہ 382-B کے فوائد کو بڑھانے یا نہ بڑھانے کے پہلو کا خیال نہیں رکھا --- اس طرح، دفعہ 561-A، Cr.P.C. کے تحت ذاتی اختیار کا استعمال کرتے ہوئے درخواست منظور کی گئی اور ملزم کو 1898 کے ضابطہ فوجداری کے تحت دفعہ 382-B کے فوائد حاصل کرنے کا مستحق قرار دیا گیا۔

Period of detention to be considered while awarding sentence of imprisonment --- Accused was charged for committing murder of the deceased --- Section 382 - B , Cr.P.C. , was added by the Law Reforms Ordinance , 1972 --- Word " shall " was substituted for the word " may " by the Code of Criminal Procedure ( Second Amendment ) Ordinance ( Ordinance No. LXXI of 1979 ) --- Said substitution by the word ' shall ' mean that this provision was mandatory and it was obligatory on the Courts to give this benefit to the accused who was awarded the sentence of imprisonment --- Said benefit was also available to a person who was awarded death sentence by the Trial Court but subsequently the same was reduced --- Legal valuable right had been conferred upon the accused after the amendment of S. 382 - B , Cr.P.C. , and that right could not be ignored or refused --- Object of granting the benefit under S. 382 - B , Cr.P.C. , was to compensate the accused for the unnecessary delay that had been caused in the commencement and the conclusion of his trial --- Thus , the Courts must take into consideration the period the accused spent in jail prior to his conviction --- Therefore , present accused , after the sentence of death awarded to him under S. 302 ( b ) , P.P.C. , was set aside and the he was convicted under S. 302 ( c ) , P.P.C. and sentenced to rigorous imprisonment for fifteen years , was entitled to get the benefit provided under S. 382 - B of the Code of Criminal Procedure , 1898 , from High Court --- Court did not consider the aspect of extending or not extending the benefit provided under S. 382 - B of the Code of Criminal Procedure , 1898 , to the accused while awarding him sentence of imprisonment --- Thus , by invoking the inherent power under S. 561 - A , Cr.P.C. , petition was allowed and accused was declared entitled to the benefit under S. 382 - B of the Code of Criminal Procedure , 1898.