دفعہ 497- ضمانت- فرار---غیر واضح اور نمایاں فرار کسی شخص کو ضمانت کی رعایت کا حقدار نہیں بناتا، چاہے مقدمے میں ..............

 دفعہ 497- ضمانت- فرار---غیر واضح اور نمایاں فرار کسی شخص کو ضمانت کی رعایت کا حقدار نہیں بناتا، چاہے مقدمے میں کتنے ہی اچھے دلائل موجود ہوں۔ ملزم اپنے طرز عمل سے اپنے خلاف ہونے والی تفتیش میں رکاوٹ ڈالتا ہے، جس کی وجہ سے برآمدگی جیسے قیمتی ثبوت ضائع ہو جاتے ہیں یا اس کے طرز عمل کی وجہ سے جمع کرنا ناممکن ہو جاتا ہے۔

----دفعہ 497---ضمانت---مفرور/اشتہاری مجرم---مختلف اقسام--- مفرور/اشتہاری مجرم کی مختلف اقسام ہیں: اولاً، وہ ملزم جو مفرور ہو گیا ہے اور سزا سے پہلے تفتیش میں شامل نہیں ہوا یا عدالت کے سامنے پیش نہیں ہوا، ایسی صورت میں اس کے حقوق کو برقرار نہیں رکھا جا سکتا جب تک کہ وہ مجاز عدالت یا پولیس حکام کے سامنے ہتھیار نہ ڈال دے، اور نتیجتاً وہ ضمانت کا حقدار نہیں ہے۔ دوسری قسم ان ملزمان کی ہے جن کی سزائیں دفعہ 426، ضابطہ فوجداری کے تحت اپیل زیر التوا ہونے کے دوران معطل کر دی گئی تھیں، جس کے بعد وہ مفرور ہو گئے۔ ایسے معاملات میں مفرور ملزمان کسی بھی عدالت سے ضمانت کی کسی رعایت کے حقدار نہیں ہیں، جب تک کہ وہ جیل میں داخل نہ ہو جائیں کیونکہ ان کی حراست ان کی سزا معطل کرتے وقت ضامن کے حوالے کر دی گئی تھی، اور یہاں تک کہ ان کے ضمانت کے احکامات بھی خود بخود منسوخ ہو جاتے ہیں۔ تیسری قسم درخواست گزار کی ہے جسے ہائی/اپیلٹ کورٹ نے سزا سنائی ہے جس کے بعد وہ نہ تو عدالت کے سامنے پیش ہوا ہے اور نہ ہی جیل میں داخل ہوا ہے۔

S.497-Bail-Abscondance---Unexplained noticeable abscondence disentitles a person to the concession of bail notwithstanding the merits of the case---Accused, by his conduct, thwarts the investigation qua him in which valuable evidence like recoveries is simply lost or is made impossible to be collected by his conduct.

----S.497---Bail---Absconder/fugitive offender---Different categories---There are different categories of absconder/fugitive offender: Firstly. the accused, who has absconded and failed to join the investigation or to surrender before the Court of law prior to conviction, in which case his rights could not be upheld unless he surrenders before the Court of competent jurisdiction or the police authorities, and is consequently not entitled to bail; the second category pertains to those accused persons, whose sentences have been suspended under S.426, Cr.P.C., pending in appeal whereafter they abscond; in such cases the absconded accused are also not entitled to any concession of bail from any Court of law, unless they lodge in jail as their custody has been handed over to the surety while suspending their sentence, and even their bail orders stand ipso facto cancelled---Third category is the applicant who has been convicted by the High/Appellate Court wher.aiter he has not surrendered before the court nor is lodged to jail.

2025 PCrLJ 661