اصل مجرموں کی جگہ کسی اور کو دِیوار دینا، خاص طور پر ان مقدمات میں جہاں عینی شاہدین نے اپنی آنکھوں کے سامنے اپنے قریبی رشتہ داروں اور پیاروں کو کھو دیا ہو، ایک نادر واقعہ ہے۔اب تک یہ طے شدہ قانون ہے کہ کسی گواہ...............

اصل مجرموں کی جگہ کسی اور کو دِیوار دینا، خاص طور پر ان مقدمات میں جہاں عینی شاہدین نے اپنی آنکھوں کے سامنے اپنے قریبی رشتہ داروں اور پیاروں کو کھو دیا ہو، ایک نادر واقعہ ہے۔

 Substitution of real culprits, especially in cases where the eye witnesses lost their kith and kin before their own eyes is a rare phenomenon.

اب تک یہ طے شدہ قانون ہے کہ کسی گواہ کی دلچسپی اس وقت ہوتی ہے جب وہ کسی ملزم کی سزا میں کسی ذاتی مفاد کے تحت دلچسپی رکھتا ہو، جو اس کیس میں عینی شاہدین کا معاملہ نہیں ہے۔ کوئی شک نہیں کہ عینی شاہدین کی گواہی میں کچھ معمولی تضادات ہیں، لیکن چونکہ یہ معمولی نوعیت کے ہیں، اس لیے یہ استغاثہ کے کیس کو نقصان پہنچانے کے لیے کافی نہیں ہیں۔ گواہوں کی گواہی میں ہمیشہ معمول کے تضادات ہوتے ہیں، چاہے وہ کتنے ہی ایماندار اور سچے کیوں نہ ہوں۔ ایسے تضادات مشاہدے کی عام غلطیوں، یادداشت کے عام نقصوں، وقت کی کمی وغیرہ کی بنیاد پر ہوتے ہیں۔ مادی تضادات وہ ہوتے ہیں جو غیر معمولی ہیں اور کسی عام شخص سے متوقع نہیں ہوتے۔ محرک ثابت نہیں ہوا۔ سزائے موت کو عمر قید میں تبدیل کیا گیا۔

By now it is settled law that an interested witness is one who is interested in the conviction of an accused for some ulterior motive which is not the status of the eyewitnesses in this case.

No doubt, there are some minor discrepancies in the testimony of the eyewitnesses but the same being of trivial nature are not sufficient to damage the prosecution’s case. In the deposition of witnesses there are always normal discrepancies, however, honest and truthful they may be. Such discrepancies are due to normal errors of observation, normal errors of memory due to lapse of time etc. Material discrepancies are those which are not normal and not expected for a normal person.

Motive not proved. Death Sentence altered into imprisonment for life.

CRIMINAL APPEAL NO.80 OF 2023
Munir Ahmad. Vs The State etc
09-04-2025