ثبوتوں کی ریکارڈنگ کوئی رسم نہیں ہے؛ یہ ٹرائل کورٹ کے ذریعہ انجام دیا جانے والا ایک اہم فرض ہے۔ کیس کی پوری عمارت کا دارومدار ملزم کی موجودگی میں گواہوں کے ..................

ثبوتوں کی ریکارڈنگ کوئی رسم نہیں ہے؛ یہ ٹرائل کورٹ کے ذریعہ انجام دیا جانے والا ایک اہم فرض ہے۔ کیس کی پوری عمارت کا دارومدار ملزم کی موجودگی میں گواہوں کے امتحانی سربراہ کی ریکارڈنگ پر ہے۔ ثبوت ریکارڈ کرنے کی اہمیت کو مدنظر رکھتے ہوئے کریمنل پروسیجر کوڈ 1898 اور قانون شہادت آرڈر 1984 دونوں مقدمے کے اس پہلو کو اجاگر کرتے ہیں۔ سی آر پی سی کی دفعہ 353 ٹرائل کورٹ کو اجازت دیتی ہے کہ اگر ملزم موجود ہے تو وہ ثبوت ریکارڈ کر سکتی ہے یا اگر عدالت ملزم کی حاضری ختم کر دیتی ہے تو وہ اپنے وکیل کی موجودگی میں ایسا کر سکتی ہے۔

 Recording of evidence is not a ritual; it is a solemn duty to be performed by the trial court. The entire edifice of the case depends on the recording of the examination-in-chief of the witnesses in presence of the accused. Considering the importance of recording evidence, both the Criminal Procedure Code, 1898, and the Qanun-e-Shahadat Order, 1984, address this aspect of the trial. Section 353 Cr.P.C. allows the trial court to record the evidence if the accused is present or to do so in the presence of their counsel if the court dispenses with the accused's attendance.

Crl. Revision No.37104 of 2024
Shiraz Ahmad …Vs…State
Date of hearing: 14.05.2025.
2025 LHC 3197





Post a Comment

0 Comments

close