اگرچہ کسی گواہ کا بیان دوران تفتیش قلمبند کرنا لازمی ہے جب گواہ دستیاب ہو اور فردِ جرم میں اس کا حوالہ دیا گیا ہو، لیکن استغاثہ کو یہ واضح کرنا ہوگا کہ............

PLJ 2025 SC (Cr.C.) 123 

اگرچہ کسی گواہ کا بیان دوران تفتیش قلمبند کرنا لازمی ہے جب گواہ دستیاب ہو اور فردِ جرم میں اس کا حوالہ دیا گیا ہو، لیکن استغاثہ کو یہ واضح کرنا ہوگا کہ بیان کیوں ریکارڈ نہیں کیا گیا اور وہ کون سے مخصوص نکات تھے جن پر گواہ سے پوچھ گچھ کی جانی تھی، خاص طور پر اس بات کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ گواہ واقعہ کا ایک اہم عینی شاہد ہے۔ مقدمے کے غیر معمولی حالات کے پیش نظر، ٹرائل کورٹ کے پاس اس کے سوا کوئی چارہ نہیں تھا کہ وہ گواہ کے بیان کو مکمل سچائی مانے، کیونکہ اس کے سابقہ بیان سے اسے چیلنج نہیں کیا گیا تھا۔ اس کے نتیجے میں بلاشبہ مدعی علیہ کے خلاف تعصب برتا گیا، جو گواہ کی عدالت میں گواہی کے دوران کی جانے والی کوتاہیوں اور بہتریوں کے حوالے سے اس کا سامنا کرنے سے قاصر رہا۔

زخم بذات خود سچائی تک رسائی کی ضمانت نہیں دیتے، اور اس لیے، کسی بھی بیان کو قابل اعتماد ہونے کے لیے مستند ہونا چاہیے۔

Although it is obligatory to document a witness’s statement during the investigation when the witness is available and referenced in the charge-sheet, the prosecution must elucidate why the statement was not recorded and the specific points on which the witness was to be examined, particularly given that the witness is a crucial eyewitness to the incident. Given the unusual circumstances of the case, the Trial Court had no alternative but to regard the witness’s account as absolute truth, as it was not challenged by his prior statement. This has undoubtedly resulted in prejudice against the appellant, who was unable to confront the witness regarding the omissions and improvements made during his testimony in Court.

Injuries do not inherently grant access to the truth and, therefore, a narrative must resonate with authenticity to warrant trust.

PLJ 2025 SC (Cr.C.) 123