سی سی پی او لاہور غلام محمود ڈوگر تبادلہ کیس میں سپریم کورٹ نے تحریری حکم نامہ جاری کرتے ہوئے کہا ہے کہ پنجاب اسمبلی 14 جنوری کو تحلیل ہوئی تھی، آئین کے تحت 90 دن میں انتخابات ہونا لازمی ہیں، ابھی تک پنجاب میں صوبائی عام انتخابات کیلئے کوئی پیشرفت نہیں ہوئی، صوبائی عام انتخابات تاخیر کا شکار ہونے کا خطرہ موجود ہے۔
حکم نامے کے مطابق پنجاب میں تقرر و تبادلوں کا معاملہ انتخابات سے جڑا ہوا ہے، وفاقی حکومت کے مطابق غلام محمود ڈوگر کا تبادلے سے کوئی تعلق نہیں، اٹارنی جنرل نے بتایا کہ تبادلہ گورنر پنجاب کی جانب سے کیا گیا ہے۔
تحریری حکم نامے میں مزید کہا گیا چیف الیکشن کمشنر نے انتخابات کی تاریخ دینے سے معذوری ظاہر کی، انہوں نے بتایا آئین کے تحت تاریخ مقرر کرنا گورنر کا اختیار ہے، چیف الیکشن کمشنر نے بتایا گورنر نے انتخابات کی تاریخ دینے سے انکار کرتے ہوئے کہا کہ اسمبلی تحلیل نہیں کی تو تاریخ بھی نہیں دوں گا۔
سپریم کورٹ کے تحریری حکم نامے میں مزید کہا گیا ہے کہ صوبائی انتخابات 90 دن میں نہ ہوئے تو آئین کی کھلی خلاف ورزی ہوگی، پنجاب میں عام انتخابات کا معاملہ سوموٹو کیلئے بہترین کیس ہے، چیف جسٹس مناسب سمجھیں تو نوٹس لیکر سماعت کیلئے بنچ تشکیل دیں۔
We note that the Provincial Assembly of Punjab stood dissolved on 14.01.2023 pursuant to the Advice of the Chief Minister, Punjab dated 12.01.2023. As such, elections to the Punjab Provincial Assembly are required to be held within 90 days of the said date in terms of Article 224(2) of the Constitution. However, no progress appears to have taken place in this regard and there is a real and eminent danger of violation of a clear and unambiguous constitutional command.
In view of the fact that this matter is not before us in the present lis, we are not inclined to pass any order in this regard in view of the principle of law laid down by this Court in its judgment reported as Suo Motu Case No.4 of 2021: In the matter of (PLD 2022 SC 306). We are, however, of the view that the matter brought to our notice during these proceedings raises a serious question of public importance with reference to enforcement of Fundamental Rights conferred by Chapter-1 of Part-II of the Constitution. Considering the fact that unless timely steps are taken to remedy the situation, there is an eminent danger of violation of the Constitution which we are under a constitutional, legal and moral duty to defend. We therefore consider it a fit case to refer to the Hon’ble CJP to invoke the suo motu jurisdiction of this Court under Article 184(3) of the Constitution, who may if he considers appropriate after invoking jurisdiction under the said Article constitute a Bench to take up the matter. Let the office place this file before the Hon’ble CJP for appropriate orders.
In view of the fact that this matter is not before us in the present lis, we are not inclined to pass any order in this regard in view of the principle of law laid down by this Court in its judgment reported as Suo Motu Case No.4 of 2021: In the matter of (PLD 2022 SC 306). We are, however, of the view that the matter brought to our notice during these proceedings raises a serious question of public importance with reference to enforcement of Fundamental Rights conferred by Chapter-1 of Part-II of the Constitution. Considering the fact that unless timely steps are taken to remedy the situation, there is an eminent danger of violation of the Constitution which we are under a constitutional, legal and moral duty to defend. We therefore consider it a fit case to refer to the Hon’ble CJP to invoke the suo motu jurisdiction of this Court under Article 184(3) of the Constitution, who may if he considers appropriate after invoking jurisdiction under the said Article constitute a Bench to take up the matter. Let the office place this file before the Hon’ble CJP for appropriate orders.







0 Comments