اب یہ قانون کا ایک اچھی طرح سے طے شدہ اصول ہے کہ حقیقی مجرموں کا متبادل ایک نایاب رجحان ہے ، خاص طور پر جہاں عینی شاہدین نے اپنی ...........

 اب یہ قانون کا ایک اچھی طرح سے طے شدہ اصول ہے کہ حقیقی مجرموں کا متبادل ایک نایاب رجحان ہے ، خاص طور پر جہاں عینی شاہدین نے اپنی آنکھوں کے سامنے اپنے پیاروں کو کھو دیا ہے ۔

یہ پورا واقعہ انتہائی ظلم اور انسانی زندگی کے لیے ایک حیران کن نظرانداز کو ظاہر کرتا ہے ۔ یہ واقعہ دن کی روشنی میں اسی جگہ پر پیش آیا جہاں درخواست گزار-مجرم مفرور شریک ملزم کے ساتھ ملازم اور قابل اعتماد تھا اور دونوں اپنے خاندانوں کے ساتھ رہ رہے تھے ۔ اس اعتماد کا احترام کرنے کے بجائے اس کا انتہائی المناک انداز میں غلط استعمال کیا گیا ۔ یہ دھوکہ دہی ، حساب کتاب اور انتھک انداز کے ساتھ جس میں جرم انجام دیا گیا ، درخواست گزار-مجرم کے جرم کو بڑھاتا ہے ۔ کسی اچانک اشتعال انگیزی ، سنگین اور فوری وجہ ، یا کسی دوسرے حالات کی تجویز کرنے کے لیے ریکارڈ پر کچھ بھی نہیں ہے جو جرم کی سنگینی کو کم کر سکے ۔ نہ تو پچھتاوا ظاہر کرنے والا کوئی مواد ہے اور نہ ہی کوئی غیر معمولی عنصر ہے جو کم سزا کی ضمانت دے سکتا ہے ۔ یہ اچھی طرح طے شدہ ہے کہ جہاں کسی قتل کا ارتکاب سفاکانہ اور گھناؤنے انداز میں کیا جاتا ہے ، اور کوئی تخفیف کن حالات دستیاب نہیں ہیں ، تو سزائے موت کا فیصلہ جائز ہو سکتا ہے ۔ موجودہ معاملے میں ، تین افراد کا وحشیانہ قتل اور دو عینی شاہدین کو شدید زخمی کرنا ، بغیر کسی سخت حالات کے ، نرمی کے لیے کوئی گنجائش نہیں چھوڑتا ہے ۔ سزائے موت دینے کے لیے درج ذیل عدالتوں کی طرف سے دی گئی وجوہات درست ، معقول اور ریکارڈ پر موجود شواہد سے مکمل طور پر تائید شدہ ہیں ۔ ہمیں کوئی غیر قانونی ، کمزوری یا ثبوت کا غلط مطالعہ نہیں ملتا ہے جو دی گئی سزا میں مداخلت کی ضمانت دے ۔ 

It is now a well-settled principle of law that substitution of real offenders is a rare phenomenon, particularly where eyewitnesses have lost their loved ones before their very eyes.

The entire occurrence reveals extreme cruelty and a shocking disregard for human life. The occurrence was committed in broad daylight at the very place where the petitioner-convict along with absconding co-accused was employed and trusted and both were residing with their families. Instead of honoring that trust, the same was abused in the most tragic manner. This betrayal, coupled with the calculated and relentless manner in which the crime was carried out, aggravates the guilt of the petitioner-convict. There is nothing on record to suggest any sudden provocation, grave and immediate cause, or any other circumstance that might lessen the seriousness of the offence. Neither there is any material indicating remorse nor any exceptional factor that could warrant a lesser sentence. It is well settled that where a murder is committed in a brutal and heinous manner, and no mitigating circumstance is available, the award of capital punishment may be justified. In the present case, the coldblooded murder of three persons and the causing of serious injuries to two eyewitnesses, without any extenuating circumstance, leave no room for leniency. The reasons given by the learned Courts below for awarding the capital sentence are sound, well-reasoned and fully supported by the evidence on record. We find no illegality, infirmity or misreading of evidence that would warrant interference with the sentence awarded.

J.P.201/2025

Muhammad Shafi v. The State

Mr. Justice Ishtiaq Ibrahim

19-02-2026