What is an inquiry?
ایک تفتیش ایک الزام کا جائزہ لینے کا عمل ہے تاکہ یہ طے کیا جا سکے:
1. آیا الزام ذمہ دار ہے؛
2. وہ خاص قانون یا قوانین جو ممکنہ طور پر خلاف ورزی کے تحت آ سکتے ہیں؛ اور
3. آیا فراہم کردہ معلومات کی بنیاد پر تفتیش کی ضرورت ہے یا نہیں۔
نیچے ایک جدول ہے جو تفتیش کے ممکنہ نتائج کی مثالیں بیان کرتا ہے:
1. اگر الزام ذمہ دار نہیں ہے۔
الزام کو مسترد کر دیا جاتا ہے اور معاملہ تفتیش پر ختم ہو جاتا ہے۔
2. اگر الزام ذمہ دار ہے لیکن قانون کی خلاف ورزی ثابت نہیں ہوتی۔
الز
ام کو مسترد کر دیا جاتا ہے اور معاملہ تفتیش پر ختم ہو جاتا ہے۔
3. اگر خلاف ورزی ثابت ہو جاتی ہے، اور جواب دہندہ ذمہ داری قبول کرتا ہے، اور مزید تفتیش سے معاملے سے متعلق کوئی نئی معلومات سامنے نہیں آئیں گی۔
معاملہ تفتیش پر ختم ہو جاتا ہے۔
4. اگر خلاف ورزی ثابت ہو جاتی ہے لیکن جواب دہندہ ذمہ داری قبول نہیں کرتا۔
ایک تفتیش شروع کی جاتی ہے۔
5. اگر تفتیش کے دوران کوئی مسائل سامنے آتے ہیں جو تفتیش کی ضرورت کو جواز فراہم کرتے ہیں (جیسے، جواب دہندہ کے علاوہ دیگر افراد جو خلاف ورزی میں شامل ہیں؛ دیگر ممکنہ خلاف ورزیاں مشکوک ہیں)۔
ایک تفتیش شروع کی جاتی ہے۔
.......................................
تفتیش کیا ہے؟
.........
تفتیش ایک منظم عمل ہے، جو ایک مجاز شخص کے ذریعہ اس مقصد کے لئے کی جاتی ہے کہ الزام کی صداقت کا تعین کیا جا سکے۔ تفتیش میں الزام سے متعلق کسی بھی ثبوت کو جمع کرنا اور جانچنا شامل ہے اور یہ فیصلہ کرنا کہ آیا قانون کی خلاف ورزی ہوئی ہے یا نہیں۔ تفتیش اس وقت کی جانی چاہئے جب:
1. تفتیش نے یہ طے نہیں کیا کہ آیا قانون کی خلاف ورزی ہوئی ہے یا نہیں؛
2. تفتیش کے مرحلے پر خلاف ورزی ثابت ہو جاتی ہے لیکن جواب دہندہ خلاف ورزی کی ذمہ داری سے انکار کرتا ہے؛ یا
3. تفتیش کے دوران اضافی مسائل سامنے آتے ہیں۔
........................
1. whether the allegation is responsible;
2. the particular law or laws that may have been breached; and
3. whether an investigation is warranted based on the information provided in the allegation.
Below is a table describing examples of possible outcomes of an inquiry:
1. If the allegation is not responsible.
The allegation is dismissed and the matter concludes at inquiry.
2. If the allegation is responsible but a breach of law is not substantiated.
The allegation is dismissed and the matter concludes at inquiry.
3. If a breach is substantiated, and the respondent accepts responsibility, and further investigation would not uncover any new information pertinent to the matter.
The matter concludes at inquiry.
4. If a breach is substantiated but the respondent does not accept responsibility.
An investigation is initiated.
5. If any issues identified through the inquiry warrant an investigation (e.g., other individuals in addition to the respondent involved in the breach; other possible breaches suspected).
An investigation is initiated.
.......................................
What is an investigation?
.........
An investigation is a systematic process, conducted by an authorized person for the purpose of determining the validity of an allegation. An investigation involves collecting and examining any evidence related to the allegation and making a decision as to whether a breach of law has occurred. Investigation must be conducted when:
1. the inquiry has not established whether or not a breach of law has occurred;
2. a breach is substantiated at the inquiry stage but the respondent denies/contests responsibility for the breach; or
3. additional issues are identified through the inquiry.
The investigation process provides both complainant and respondents with an opportunity to be heard as part of the process of determining the validity of an allegation. This generally triggers rights of due process under the law on how to address allegations. That is the reason an investigation is necessary or essential because it is conducted for collection of evidence and parties have full opportunity to produce every sort of material legally admissible or not. In this way issues are narrow down by investigator with an opinion for and against the commission of offence and Court is loaded with tangible evidence as well.
0 Comments