ضمانت دہندہ کی ذمہ داری مدعی کی ذمہ داری کے برابر ہوتی ہے اور وہ اپنے عہد کے مطابق اتنا ہی پابند ہوتا ہے جتنا کہ مدعی ہوتا ہے، اور دونوں مشترکہ طور پر اور سختی سے حکم نامہ کے حامل کو ............

ضمانت دہندہ کی ذمہ داری مدعی کی ذمہ داری کے برابر ہوتی ہے اور وہ اپنے عہد کے مطابق اتنا ہی پابند ہوتا ہے جتنا کہ مدعی ہوتا ہے، اور دونوں مشترکہ طور پر اور سختی سے حکم نامہ کے حامل کو ادائیگی کرنے کے پابند ہوتے ہیں۔ ضمانتی بانڈ کی مدت اور حد کو سمجھتے ہوئے، بانڈ کے الفاظ اور بیانات کو مدنظر رکھنا ضروری ہے تاکہ بانڈ کے جاری کنندہ کا ارادہ معلوم کیا جا سکے اور بانڈ کو سختی سے تشریح کیا جانا چاہیے۔ ضمانت دہندہ صرف اس حد تک ذمہ دار ہوتا ہے جس حد تک اسے واضح طور پر پابند کیا گیا ہو۔

28۔11۔2015 کے حکم کے ذریعے معزز عدالتِ نفاذ نے جواب دہندہ نمبر 5 کو ہدایت دی کہ وہ 4,00,000 روپے کے ضمانتی بانڈ کے ساتھ ایک مقامی garantia پیش کرے، اور اس حکم کی تعمیل میں مدعی نے 03۔12۔2015 کو 4,00,000 روپے کا ضمانتی بانڈ پیش کیا اور 29۔01۔2016 کے حکم کے ذریعے معزز عدالتِ نفاذ نے ضمانتی بانڈ پیش ہونے پر جواب دہندہ نمبر 5 کو رہا کر دیا، جو حقائق واضح کرتے ہیں کہ مدعی نے صرف 4,00,000 روپے کے ضمانتی بانڈ کے طور پر ذمہ داری لی تھی۔ ضمانتی معاہدے میں حد زیادہ سے زیادہ 4,00,000 روپے مقرر تھی۔ عدالت نفاذ کے احکامات میں یہ ذکر نہیں تھا کہ جواب دہندہ نمبر 5 کو پورے حکم نامہ کی رقم کی ادائیگی کے لیے ضمانت فراہم کرنی ہوگی۔ مدعی نے صرف 4,00,000 روپے کی ضمانت دی، جو اس نے مختلف مواقع پر معزز عدالتِ نفاذ میں ادا کی، جیسا کہ اپنی درخواست میں بتایا گیا ہے کہ وہ ضمانت کی ذمہ داری سے بری ہو جائے۔ یہ حقیقت جواب دہندگان نمبر 2 تا 4 نے نہیں رد کی۔ ان حالات میں، مدعی نے اس رقم کی ادائیگی کر دی ہے جس کے لیے وہ ضمانت دار تھا۔

A surety’s liability is co-extensive with that of the judgment debtor and he was as much bound by his undertaking as was the judgment debtor, and both were collectively and severely liable to make payment to the decree holder. While construing the tenure and extent of surety bond, the words and recitals of the surety bond must be taken into consideration to gather the intention of the executant of said bond and the bond must be strictly construed. A surety is liable only upto the extent to which he is clearly bound.

Through the order dated 28.11.2015 the learned executing Court directed respondent No.5 to submit surety bond of Rs.400,000/- with one local surety in the like amount and in compliance of said order, the petitioner submitted surety bond of Rs.400,000/- on 03.12.2015 and vide order dated 29.01.2016 the learned executing Court on submission of surety bond of Rs.400,000/- released respondent No.5 which facts clearly established that the petitioner was stood surety only of Rs.400,000/-. Contract of surety had provided that maximum he was liable to the tune of Rs.400,000/-. Orders of learned executing Court did not find mentioned that the respondent No.5 would arrange a surety for the payment of the entire decretal amount. Petitioner stood surety amounting to Rs.400,000/- only, which he has paid before the learned Executing Court on different occasions as detailed in his application to discharge him from the liability as surety. Said fact was not denied by respondents No.2 to 4. In these circumstances, the petitioner has satisfied the amount for which he stood surety.