ڈسٹرکٹ کوالٹی کنٹرول بورڈ کی جانب سے اپیل کنندہ کو محض شوکاز نوٹس جاری کرنا اس بات کو ثابت کرنے کے لئے کافی نہیں ہے کہ اپیل گزار کو سماعت کا حق دیا گیا تھا، جب تک کہ یہ........

سی آر پی سی کی دفعہ 103 کا اطلاق ڈرگ ایکٹ 1976 اور ڈرگ ریگولیٹری اتھارٹی آف پاکستان ایکٹ 2012 کے تحت درج مقدمات پر ہوتا ہے۔ ڈسٹرکٹ کوالٹی کنٹرول بورڈ کی جانب سے اپیل کنندہ کو محض شوکاز نوٹس جاری کرنا اس بات کو ثابت کرنے کے لئے کافی نہیں ہے کہ اپیل گزار کو سماعت کا حق دیا گیا تھا، جب تک کہ یہ ثابت نہ ہوجائے کہ اسے شوکاز نوٹس میں مذکور تاریخ اور وقت پر سنا گیا تھا۔ فوری معاملے میں شوکاز نوٹس 28.09.2017 کو صبح 11.00 بجے جاری کیا گیا تھا لیکن ڈسٹرکٹ کوالٹی کنٹرول بورڈ کے اجلاس کے منٹس کے مطابق اپیل کنندہ کو شوکاز نوٹس میں دیئے گئے وقت سے ٹھیک ایک گھنٹہ پہلے 28.09.2017 کو صبح 10.00 بجے شوکاز نوٹس جاری کیا گیا تھا، اس طرح شوکاز نوٹس کا قانون کی نظر میں کوئی قانونی تقدس نہیں ہے۔ درخواست گزار کو الزامات سے بری کر دیا گیا۔

 Provisions of section 103, Cr.P.C. are applicable in cases registered under the Drugs Act, 1976 and Drug Regulatory Authority of Pakistan Act, 2012. Mere issuance of show cause notice to the appellant by District Quality Control Board is not sufficient to hold that the appellant was given right of hearing, unless it is proved that he was heard on the date and time mentioned in the show cause notice. In the instant case show cause notice issued for 28.09.2017 at 11.00 a.m. but as per minutes of meeting of District Quality Control Board meeting was held on 28.09.2017 at 10.00 a.m. exactly one hour before the time given in the show cause notice to the appellant, in this way, show cause notice has no legal sanctity in the eye of law. Appellant was acquitted of the charge.

Crl.A 577-22
MUHAMMAD RAMZAN VS THE STATE ETC
Mr. Justice Muhammad Tariq Nadeem
18-02-2025
2025 LHC 626
















Post a Comment

0 Comments

close