Ss. 22A & 22B--- سابق جسٹس آف پیس، از سر نو عدالتی کارروائی--- سے پہلے کی کارروائی--- درخواست گزار اس بات سے ناراض تھا کہ سابق جسٹس آف پیس کی جانب سے اس کی شکایت کو............

 2025 PCrLJ 447
Ss. 22A & 22B---

سابق جسٹس آف پیس، از سر نو عدالتی کارروائی--- سے پہلے کی کارروائی--- درخواست گزار اس بات سے ناراض تھا کہ سابق جسٹس آف پیس کی جانب سے اس کی شکایت کو خارج کر دیا گیا ہے--- جواز--- عدالتی اصول کے مطابق جب فریقین نے مجاز دائرہ اختیار کی عدالت کے سامنے کسی دعوے کو مسترد کر دیا ہے اور اس نے آخر کار تنازعہ کا فیصلہ کر لیا ہے، تو ریاست اور فریقین کے مفاد کو اس طرح کے دعوے اور معاملات کو براہ راست درست قرار دینے کی ضرورت ہے۔ ان کے یا ان کے نمائندوں کی طرف سے کارروائی میں کافی حد تک مداخلت نہیں کی جانی چاہئے--- سابق جج آف پیس نے سی آر پی سی کی دفعہ 22-اے (6) کے تحت نیم عدالتی فرائض کا استعمال کیا، اور سی آر پی سی کی دفعہ 154 سی آر پی سی کے تحت ایف آئی آر درج کرنے کے لئے ایک پولیس اسٹیشن کے انچارج افسر کو ہدایت دینے کے لئے ان کو دی گئی درخواستوں پر ضابطہ انصاف کے اصول کا اطلاق کیا گیا۔ اس طرح کے اصول نجی شکایت کو قائم کرنے سے نہیں روکتے تھے کیونکہ یہ ایک آزاد قانونی علاج تھا --- ہائی کورٹ نے سابق جسٹس آف پیس کے حکم میں مداخلت کرنے سے انکار کردیا کیونکہ یہ قانون کے صحیح اطلاق پر مبنی تھا---

Ex-officio Justice of Peace, proceedings before---Principle of res-judicata Applicability--- Petitioner was aggrieved of dismissal of his complaint by Ex-officio Justice of Peace on the principle of res judicata--- Validity--- Principle of res judicata postulates that when parties have litigated a claim before a court of competent jurisdiction and it has finally decided the controversy, interest of State and of parties requires that validity of such claim and matters directly and substantially in issue in the action should not be litigated again by them or their representatives--- Ex-officio Justice of Peace exercised quasi-judicial functions under S.22-A(6) Cr.P.C., and principle of res judicata was applied to applications made to him seeking direction to officer in-charge of a police station to register FIR under S.154 Cr.P.C. Such principle did not bar institution of a private complaint as it was an independent statutory remedy--- High Court declined to interfere in order passed by Ex-officio Justice of Peace as the same was based on correct application of law---