کم عمری کے ثبوت میں پیش کردہ دستاویزات کو قبول کرنے سے پہلے جانچ پڑتال کے معیار سے گزرنا لازمی ہے۔ جے جے ایس اے 2018 کی دفعہ 8 میں کسی شخص کی عمر کا...............

 2025 MLD 367
PLJ 2025 CrC 149

کم عمری کے ثبوت میں پیش کردہ دستاویزات کو قبول کرنے سے پہلے جانچ پڑتال کے معیار سے گزرنا لازمی ہے۔

جے جے ایس اے 2018 کی دفعہ 8 میں کسی شخص کی عمر کا تعین کرنے کے لیے لفظ "تحقیق" استعمال کیا گیا ہے، جو پیدائش کے سرٹیفکیٹ، تعلیمی سرٹیفکیٹ یا کسی دیگر دستاویز کی بنیاد پر ہو، اور یہ تحقیق بنیادی طور پر پولیس اور پھر مجسٹریٹ کی جانب سے مزید حراست کے حکم سے پہلے کی جانی چاہیے۔ یہ ایک مسلمہ امر ہے کہ تحقیق کا مقصد کچھ حقائق کی سچائی یا غلطی کا تعین کرنا ہے تاکہ اس پر مزید کارروائی کی جا سکے۔

لہذا، ملزم کی عمر کے ثبوت میں پیش کردہ بنیادی یا ثانوی دستاویزات کو بغیر تصدیق کے فریقین کی منشاء پر قبول نہیں کیا جائے گا بلکہ انہیں حکم میں درج قبولیت کے قواعد کے معیار پر پرکھا جائے گا۔

سب سے پہلے، آئیے دفعہ 8 مذکورہ بالا کی ضرورت دیکھتے ہیں، جو کہتی ہے کہ 'دستاویزات کی عدم موجودگی میں'، ملزم کی عمر کا تعین میڈیکل معائنہ رپورٹ کی بنیاد پر کیا جا سکتا ہے۔ دستاویزات کی عدم موجودگی کا مطلب یہ نہیں ہے کہ کوئی دستاویز سرے سے موجود ہی نہیں، بلکہ اس کا مطلب مستند، درست اور سچی دستاویزات کا نہ ہونا ہے جو بطورِ شہادت قابلِ قبول ہوں۔ عمر کے تعین کے لیے انکوائری ایک 'وائر ڈائر' کے عمل (مقدمے کے اندر مقدمہ) کی طرح ہے جسے پولیس کی صوابدید پر نہیں چھوڑا جا سکتا۔ دفعہ 8 مذکورہ بالا کا نفاذ پولیس کو اس بات کا پابند کرتا ہے کہ وہ عدالتوں کا قیمتی وقت بچانے کے لیے اور فریقین کی درخواستوں پر ادھر ادھر کے ریکارڈ طلب کرنے کی غیر ضروری الجھن سے بچنے کے لیے، کم عمری کے دعوے کے حق اور مخالفت میں مواد جمع کرے، جیسا کہ سابقہ قانون یعنی جووینائل جسٹس سسٹم آرڈیننس 2000 کی دفعہ 7 کی ضرورت تھی۔ لہٰذا، ایک بار جب پولیس کی رائے دستاویزی ثبوت یا میڈیکل معائنہ رپورٹ کے ساتھ عدالت میں پیش کر دی جاتی ہے، تو عدالت کے لیے ملزم کی عمر کے جلد تعین کے لیے فوری انکوائری کرنا آسان ہو جاتا ہے جس میں پہلے مہینوں لگ جاتے تھے۔ اس مفید شق کا تقاضا ہے کہ متعلقہ عدالت جووینائل چالان موصول ہونے پر تصدیق کے عمل کے ذریعے مواد کی صحت کی جانچ پڑتال کے لیے انکوائری شروع کرے، اس دوران متعلقہ سرکاری دفاتر یا اسکولوں سے رپورٹیں طلب کرے، اور مجاز افراد کو بطور گواہ بلائے جن کے بیانات جرح کے ساتھ ریکارڈ کیے جائیں، اور پھر عدالت حکم جاری کرے۔

ہر وہ ملزم جس پر قتل کا الزام ہے، اگر جرم ثابت ہو جاتا ہے تو سزائے موت کا مستحق ہے، لہٰذا، سزائے موت سے بچنے کے لیے ملزم پر یہ لازم ہے کہ وہ سچی دستاویزات کی بنیاد پر کم عمر ہونے کا دعویٰ ثابت کرے اور اس کا بارِ ثبوت اس پر ہے۔

Documents in proof of juvenility must pass through the test of scrutiny before acceptance.

Section 8 of JJSA 2018 used word „inquiry‟ to determine the age of person on the basis of birth certificate, educational certificate or any other document, primarily to be made by the police and then by Magistrate before order for further detention. It is trite that object of the inquiry is to determine the truth or falsity of certain facts in order to take further action thereon.

Thus, documents primary or secondary, in support of age of accused, shall be not be accepted at the whims of the parties without verification but on the touchstone of admissibility rules contained in the Order.

Firstly, Let‟s see the requirement of section 8 ibid, which says that „in the absence of documents‟, age of accused may be determined on the basis of a medical examination report. Absence of documents does not mean that there is no document at all rather it means absence of authentic, correct & true documents as admissible in evidence. Inquiry for age determination is like a voir dire process (trial within trial) which cannot be left at the mercy of police. Enactment of section 8 ibid requires the police to collect material for and against claim of juvenility to save precious time of the Courts so as to avoid unnecessary entangling in summoning of stary records on the applications of the parties, as was the requirement of section-7 of erstwhile law i.e., Juvenile Justice System Ordinance 2000. Thus, once the police opinion is made available to the Court with documentary proof or with medical examination report, it becomes easy for it to conduct a prompt inquiry for early determination of age of accused which earlier takes months to reach out. This beneficial provision requires that concerned Court on receiving Juvenile-challan shall start inquiry to check the veracity of material through the process of verification while calling reports from concerned public offices or school with authorized persons as witnesses whose testimonies shall be recorded in chief with cross examination and then the Court shall pass an order.

Every accused who is under the charge of murder is liable to sentence of death if the case stands proved, therefore, to avoid death penalty accused is duty bound to prove his claim of being juvenile on the basis of true documents and burden of proof lies on him.

Crl. Revision.56647/24
Kamran Mushtaq Vs The State etc.
Mr. Justice Muhammad Amjad Rafiq