سزا یافتہ ملزم کی گرفتاری سے قبل ضمانت مسترد ----- گرفتاری سے قبل ضمانت دینے کی درخواست سے متعلق کسی بھی منفی حکم کو چیلنج کرنے والے ملزم کے لئے....................

 #Bail Before Arrest refused to convicted accused
PLD 2024 Supreme Court 639
PLJ 2024 SC (Cr.C.) 174
MEHBOOB-UR-REHMAN AND JAWAR vs State

او 13، آر 8 ---معاشری کارروائی--- ہائی کورٹ کی جانب سے سزا اور سزا--- سپریم کورٹ میں دائر کی گئی اپیل کی اجازت کے لئے مجرم کی درخواست---قید کے حکم کا انکار------ گرفتاری سے قبل ضمانت دینے کی درخواست سے متعلق کسی بھی منفی حکم کو چیلنج کرنے والے ملزم کے لئے، ملزم پولیس کے سامنے ہتھیار نہیں ڈال سکتا ہے، اور پھر بھی منظوری کے لئے اپنی درخواست کی سماعت کے وقت سپریم کورٹ میں پیش ہونے اور ہتھیار ڈالنے کا عہد کرتا ہے۔ گرفتاری سے پہلے ضمانت، درخواست کو قابل سماعت بنانے کے لئے---ایک مجرم کے لئے اپنی سزا اور قید کی سزا کو چیلنج کرنے کے لئے، اسے پہلے دی گئی سزا کی مدت پوری کرنے کے لئے ہتھیار ڈالنا ہوں گے، تاکہ اس کی درخواست (سپریم کورٹ کے سامنے) قابل سماعت ہو---اس وقت معاملے میں، چونکہ اپیل کنندگان کو مجرم ٹھہرایا گیا تھا اور قید کی سزا سنائی گئی تھی، ان دونوں کو پہلے اپنی قید کی سزا پوری کرنے کے لئے ہتھیار ڈالنا پڑے، تاکہ سپریم کورٹ رولز، 1980 کے تحت اپیل کی اجازت کے لئے ان کی موجودہ درخواستیں قابل سماعت ہوں۔

O.XXIII, R. 8 ---Criminal proceedings---Conviction and sentence maintained by the High Court---Criminal petition for leave to appeal filed before the Supreme Court---Pre-requisites---Surrendering to the order of imprisonment---For an accused challenging any adverse order relating to his prayer for the grant of bail before arrest, the accused may not surrender to the police, and still undertake to appear and surrender in the Supreme Court at the time of hearing of his petition for the grant of bail before arrest, to render the petition maintainable---For a convict challenging his conviction and sentence of imprisonment, he has to first surrender to undergo the term of the sentence awarded, so as to render his petition (before the Supreme Court) as maintainable---In the present case, since the appellants had been convicted and sentenced to imprisonment, they both had to first surrender to serve their sentences of imprisonment, in order for their present petitions for leave to appeal to be maintainable under the Supreme Court Rules, 1980