-سرداری، حالات میں کمی------متعیلہ پر شکایت کنندہ کے شوہر کو چوٹ لگا کر قتل کرنے کا الزام عائد کیا گیا تھا--- تفتیشی افسر کے مطابق، اس نے چاقو فرانزک سائنس ایجنسی کو نہیں.................

 2025 PCrLJ 508
PLJ 2024 Cr.C. 1240

قتلِ عمد---جدوں کی تعریف---سرداری، حالات میں کمی------متعیلہ پر شکایت کنندہ کے شوہر کو چوٹ لگا کر قتل کرنے کا الزام عائد کیا گیا تھا--- تفتیشی افسر کے مطابق، اس نے چاقو فرانزک سائنس ایجنسی کو نہیں بھیجا کیونکہ یہ خون آلود نہیں تھا--- ایپلنٹ کو قتل کے جرم میں مجرم ٹھہرایا گیا تھا اور گواہی دی گئی تھی کہ واقعہ کے بعد، وہ مرنے والے کو زخمی حالت میں اسپتال لے گئے تھے، لیکن اسپتال لے جاتے ہوئے راستے میں وہ زخموں کی تاب نہ لاتے ہوئے دم توڑ گیا- میڈیکل آفیسر نے بتایا کہ یکم جولائی 2019 کو صبح 01:20 بجے انہوں نے متوفی کی لاش کا پوسٹ مارٹم کیا اور دیکھا کہ گردن کے بائیں جانب بائیں جانب بائیں حصے کے اوپری حصے (سرحد) کے اوپر ایک گہرا زخم پایا گیا--- موت خون کی ایک بڑی شریان اور اہم عضو (پھیپھڑوں) میں مذکورہ چوٹ کی وجہ سے ہوئی۔ جس کی وجہ سے خون بہنے کا جھٹکا لگتا ہے۔ کارڈیو پلمونری گرفتاری اور موت--- تفتیشی شواہد سے پتہ چلتا ہے کہ جب تفتیشی افسر نے اسپتال کا دورہ کیا تو متوفی اور اپیل کنندہ کے والد اور والدہ موجود تھے، لیکن انہوں نے واقعے کی اطلاع نہیں دی--- اس حقیقت کو تسلیم کیا کہ متوفی موقع پر زخموں کی تاب نہ لاتے ہوئے دم توڑ گیا تھا، بلکہ اسپتال منتقل ی کے دوران، زخمی حالت میں، وہ اسپتال لے جاتے ہوئے راستے میں ہی دم توڑ گیا--- فرسٹ انفارمیشن رپورٹ میں تاریخ کے بارے میں تفصیلات کا ذکر کیا گیا تھا، وقت، جگہ اور واقعہ کا طریقہ، ساتھ ہی جرم کا ارتکاب کرنے والے شخص اور جرم کے ارتکاب میں استعمال ہونے والا ہتھیار---اس حقیقت نے تفتیشی ایجنسیوں کو تیز رفتار ی سے تفتیش میں سہولت فراہم کی تاکہ وہ تحقیقات کے بعد صحیح نتیجے پر پہنچ سکیں--- ایپلنٹ نے اپنے مرحوم بھائی کی آخری رسومات میں حصہ نہیں لیا، جس کے ساتھ اسے بہت پیار اور پیار تھا--- ایپلنٹ اپنی درخواست کی حمایت میں اپنی بیوی کو پیش کرنے میں ناکام رہا۔ شکایت کنندہ نے واقعہ کا مشاہدہ نہیں کیا تھا اور وہ واقعہ کی جگہ پر موجود نہیں تھی کیونکہ وہ اپنے والدین کے گھر میں تھی --- حالات نے ثابت کیا کہ استغاثہ نے درخواست گزار کے خلاف اپنا مقدمہ شک کے سائے سے بالاتر ثابت کیا تھا ، تاہم ، حالات کو کم کرنے کی وجہ سے ، اپیل کنندہ کی سزائے موت کو عمر قید میں تبدیل کردیا گیا تھا---
Qatl-i-amd---Appreciation of evidence---Sentence, reduction in---Mitigating circumstances---Accused was charged for committing murder of the husband of complainant by inflicting churri blow---According to the Investigating Officer, he did not send the knife to the Forensic Science Agency as it was not blood-stained---Appellant had been convicted and sentenced to death for the murder deposed that after the occurrence, they took the deceased then injured to the hospital, but on the way to the hospital, he succumbed to the injury-Medical Officer deposed that on 01 08.2019 at 01:20 a.m., he conducted the postmortem examination on the dead body of deceased and found a penetrating incised wound over the front of the left side of the neck above the upper margin (border) of the left clavicle---Death occurred due to the said injury to a major blood vessel and vital organ (lung), leading to haemorrhage shock. cardiopulmonary arrest, and death---Prosecution evidence revealed that the father and mother of the deceased and appellant were present when the Investigating Officer visited hospital, but they did not report the incident---Admitted fact that the deceased had not succumbed to injuries at the spot, but rather, during shifting to the hospital, in injured condition, he succumbed to injuries on the way to the hospital---First Information Report mentioned details regarding the date, time, place, and manner of occurrence, as well as the person who committed the offence and the weapon used in the commission of the crime---Such fact simply facilitated the Investigating Agencies investigation expeditiously so that they could reach the correct conclusion after the investigation---Appellant did not participate in the last rites of his deceased brother, with whom he had great love and affection---Appellant failed to produce his wife in support of his plea that the complainant had not witnessed the occurrence and was not present at the place of occurrence as she was in her parents' house---Circumstances established that the prosecution had proved its case against the appellant beyond shadow of doubt, however, due to mitigating circumstance, the death sentence of the appellant was converted into imprisonment for life---
Jail Appeal
69125/20
Gulraiz . Vs The State .

Post a Comment

0 Comments

close