2025 PCr.LJ 262
بلیک کی لا ڈکشنری کے دسویں ایڈیشن میں بیان کی گئی اصطلاح ریس گیسٹے کی وضاحت کرنے کی اشد ضرورت ہے:
بیان میں نہ صرف لین دین کے اصل حقائق اور اس کے ارد گرد کے حالات کو شامل کیا گیا ہے، بلکہ ان معاملات کو بھی شامل کیا گیا ہے جو اس کے ساتھ براہ راست غیر معمولی تعلق رکھتے ہیں، اور ساتھ ہی اس کے فورا بعد کارروائی کرتے ہیں اور اس کے ساتھ اتنے قریبی طور پر منسلک ہوتے ہیں کہ حقیقت میں واقعہ کا ایک حصہ بن جاتے ہیں۔
قنون شہادت آرڈر 1984 کے آرٹیکل 19 کے ذریعے ہمارے ملک میں قانونی طور پر اس قانون کو تسلیم کیا جاتا ہے۔
قانونی قبولیت اور ساکھ حاصل کرنے کے لئے اس واقعہ کو بنیادی واقعہ کے ساتھ اتنا قریب سے منسلک ہونا چاہئے کہ ایک مشترکہ لین دین تشکیل دیا جاسکے اور کوئی ایسی صورتحال نہ ہو جو انہیں ایک دوسرے سے الگ کرے۔ اگر دونوں واقعات کے درمیان قابل ذکر تاخیر ہوتی ہے تو اس کا ثبوت اپنی ساکھ کھو دیتا ہے کیونکہ ان کے درمیان دورانیہ جتنا طویل ہوتا ہے ، اس بات کا امکان زیادہ ہوتا ہے کہ یہ واقعات ان کی پیدائش کی وجہ سے ایک دوسرے سے جدا ہوجاتے ہیں۔ اس کے علاوہ، جرم کی نوعیت، مجرم کی شناخت، مقام اور وقت کے حوالے سے ریس گیسٹے کے واقعے کا اہم واقعے کے ساتھ قریبی تعلق ہونا چاہئے۔
سب سے بڑھ کر، ریس گیسٹے کے واقعے کو خود بخود اور بغیر کسی غیر ضروری تاخیر کے ریکارڈ پر لایا جانا چاہئے.
رات کے اندھیرے میں پیش آنے والے واقعے میں ملزم کی قاتل کے طور پر شناخت ثابت کرنے کے لئے، استغاثہ کو بنیادی طور پر غلط شناخت کے امکان کو خارج کرنے کے لئے روشنی کے منبع کو ثابت کرنے کی ضرورت تھی. رات کے وقت جرم میں روشنی کا ذریعہ ثابت کرنا کوئی قانونی ضرورت نہیں ہے بلکہ ہر فوجداری معاملے میں احتیاط کا اصول ہے جس پر عمل کیا جاتا ہے تاکہ مجرم کی شناخت کو کسی شک و شبہ سے بالاتر ثابت کیا جاسکے۔ یہ وہ روشنی ہے جو ایک گواہ کو مجرم کی لکیر اور فزیالوجی کو نوٹ کرنے کے قابل بناتی ہے اور اندھیرا گواہ کو مجرم کی شناخت کا پتہ لگانے کے لئے بے خبر چھوڑ دیتا ہے۔
پی ڈبلیو نے مشعل کو اہم وقت پر اپیل کنندہ کی شناخت کے لئے روشنی کا ذریعہ قرار دیا۔ مجرم کی شناخت کے لئے رات کے وقت قتل کے واقعے میں مشعل کو ہمیشہ روشنی کا ایک کمزور ذریعہ سمجھا جاتا ہے۔
There is a pressing need to elaborate the term res gestae, which is defined in Black’s Law Dictionary Tenth Edition as under:-
“The res gestae embraces not only the actual facts of the transaction and the circumstances surrounding it, but the matters immediately antecedent to having a direct casual connection with it, as well as acts immediately following it and so closely connected with it as to form in reality a part of the occurrence.”
In order to attain legal admissibility and credibility the event of res gestae must be so closely connected with the main occurrence so as to form one common transaction and there must not be any circumstance bisecting them from each other. The evidence of res gestae loses credibility if there is noticeable delay between the two events because the longer is the duration between them, greater is the possibility that these events are severed from each other on account of their genesis. Besides that, the event of res gestae must have close nexus with the main occurrence in reference to the nature of offence, identity of the culprit, the place and the time where it occurred.
Above all, the event of res gestae must be brought on record spontaneously and without lapse of any unnecessary delay.
For proving the identity of accused as the assassin in an occurrence having taken place in the dark pitched night, prosecution was essentially required to prove the source of light for excluding the possibility of mistaken identification. Proving of light source in a nighttime felony is not a statutory requirement but a rule of caution followed inflexibly in every criminal case for proving beyond shred of any doubt the identity of the criminal. It is the light which enables a witness to notice the lineament and physiognomy of the culprit and darkness leaves a witness clueless for ascertaining the identity of the culprit.
PW described the torch as source of light for identifying appellant at the eventful time. The torch is always regarded as a weak source of light in a night time homicide incident for identifying the culprit.
Crl.Appeal 564-18
MUHAMMAD SIBTAIN VS STATE ETC
Mr. Justice
Ch. Abdul Aziz
0 Comments