دفعہ 550 ------وہ گاڑی کا استعمال نہ تو چوری شدہ جائیداد ہے اور نہ ہی کسی مجرمانہ معاملے میں ملوث ہے---وہ گاڑی کو پولیس نے ایس 550، سی آر پی سی کے تحت ضبط کیا۔ دو سوتیلے بھائی اور..........

 2025 PCrLJ 748

دفعہ 550 ------وہ گاڑی کا استعمال نہ تو چوری شدہ جائیداد ہے اور نہ ہی کسی مجرمانہ معاملے میں ملوث ہے---وہ گاڑی کو پولیس نے ایس 550، سی آر پی سی کے تحت ضبط کیا۔ دو سوتیلے بھائی اور ان کی حقیقی ماں قانونی چارہ جوئی میں ملوث تھے (بشمول دیوانی مقدمہ)۔ مقدمے کی سماعت کے دوران پولیس نے سی آر پی سی کی دفعہ 550 کے تحت گاڑی کو تحویل میں لے لیا --- کہ صرف قانونی چارہ جوئی کی وجہ سے وہ گاڑی جو نہ تو چوری شدہ تھی اور نہ ہی کسی فوجداری معاملے میں ملوث تھی، اسے دفعہ 550 سی آر پی سی 7--- کے تحت ضبط کیا جا سکتا ہے، کہ ہر فوجداری معاملے کو اس کے اپنے مخصوص حقائق اور حالات کی روشنی میں دیکھنے کی ضرورت ہے--- موجودہ معاملے میں، سی آر پی سی کی دفعہ 550 کے تحت پولیس نے گاڑی کو ضبط کیا تھا جبکہ اس بات پر کوئی اختلاف نہیں ہے کہ نہ تو سبجیکٹ گاڑی چوری شدہ جائیداد ہے اور نہ ہی کسی مجرمانہ معاملے میں ملوث ہے ---ایس 550 کی دفعہ، سی آر پی سی سے پتہ چلتا ہے کہ جائیداد صرف اسی صورت میں ضبط کی جاسکتی ہے جب اس پر چوری کا الزام لگایا گیا ہو، یا ایسے حالات میں پایا جاتا ہے جس سے کسی جرم کے ارتکاب کا شبہ پیدا ہوتا ہے--- موجودہ معاملے میں، دو پیشگی ضروریات میں سے کوئی بھی موجود نہیں ہے اور پولیس کے ذریعہ کی گئی کارروائی؛ اختیارات کے غلط استعمال کی عکاسی کرتا ہے--- سبجیکٹ وہیکل کے عنوان کا سوال مکمل طور پر سول کورٹ کے دائرہ کار میں آتا ہے جہاں فریقین کے درمیان دیوانی مقدمہ پہلے ہی زیر التوا ہے--- پیشگی ضروریات کی عدم موجودگی میں۔ ایس 550 سی آر پی سی کی دفعات کو نافذ کرنے کے لئے ، جو موجودہ معاملے میں ایک تسلیم شدہ حیثیت ہے ، ایس 550 ، سی آر پی سی کے تحت سبجیکٹ وہیکل ضبط نہیں کیا جاسکتا تھا---موجودہ معاملے میں ، مقامی پولیس کی طرف سے ایس 550 ، سی آر پی سی کے تحت شروع کی گئی کارروائی لازمی دفعات کی خلاف ورزی ہے ، لہذا ، قانونی طور پر پائیدار نہیں ہے ، پولیس کی طرف سے ایس 550 ، سی آر پی سی کے تحت شروع کی گئی کارروائی کو منسوخ کردیا گیا ہے--- ۔ اس کے بعد کی کارروائی، اس کی شاخ ہونے کی وجہ سے، ایک جیسا سلوک کیا جائے گا، اور نتیجتا اسے خارج کر دیا جائے گا---موضوع گاڑی فوری طور پر مدعا علیہ (درخواست گزار کے سوتیلے بھائی) کے حوالے کر دی جائے گی کیونکہ اسے اس کی تحویل سے تحویل میں لیا گیا تھا--- آئینی درخواست کو اسی کے مطابق نمٹا دیا گیا تھا۔

S. 550 ---Impounding of vehicle---Vehicle neither stolen property nor involved in any criminal case---Vehicle impounded by the Police under S.550, Cr.P.C. Two step-brothers and their real mother were involved in litigation (including civil suit); during its pend-ency, subject-vehicle was taken into possession (impounded) by the Police under S.550, Cr.P.C.---Whether merely due to litigation the subject vehicle which was neither stolen property nor involved in any criminal case could be impounded under S.550 Cr.P.C 7---Held, that every criminal case is required to be seen in the light of its own peculiar facts and circumstances--- In the present case, subject-vehicle was impounded by the Police under S.550, Cr.P.C. whereas, there is no contest on the point that neither the subject vehicle is a stolen property nor involved in any criminal case ---Provision of S.550, Cr.P.C. shows that property can only be seized if it is alleged to have been stolen, or is found under circumstances which create suspicion of the commission of any offence--- In the present case, none of the two pre-requisites exist and the action taken by the Police; reflects highhandedness and abuse of authority--- Question of title of subject vehicle squarely falls within the ambit of Civil Court where civil suit is already pending between the parties--- In absence of pre-requisites. for invoking provision of S.550 Cr.P.C, which is an admitted position in the present case, subject-vehicle could not have been seized under S.550, Cr.P.C---In the present case, proceedings initiated by local police under S.550, Cr.P.C are violation of mandatory provisions, therefore, not legally sustainable Reluctantly, proceedings initiated by the Police under S.550, Cr.P.C were quashed---As the main proceedings have since been declared to have been taken without lawful authority, subsequent proceedings, being its offshoot, would be treated alike, and are consequently set-aside---Subject-vehicle shall forthwith be handed over to respondent(step-brother of petitioner) as it was taken into possession from his custody--- Constitutional petition was disposed of accordingly.