ایف آئی آر کو ہمیشہ استغاثہ کے معاملے کا سنگ بنیاد سمجھا جاتا ہے، تاہم، اگر شکایت کنندہ واقعہ کے فورا بعد پولیس افسر سے ملتا ہے، اسے واقعہ کی پوری تفصیلات بتاتا ہے، لیکن اسے............

ایف آئی آر کو ہمیشہ استغاثہ کے معاملے کا سنگ بنیاد سمجھا جاتا ہے، تاہم، اگر شکایت کنندہ واقعہ کے فورا بعد پولیس افسر سے ملتا ہے، اسے واقعہ کی پوری تفصیلات بتاتا ہے، لیکن اسے اس وقت ریکارڈ نہیں کیا جاتا ہے اور اس کے بعد اسی شکایت کنندہ کی تحریری درخواست یا زبانی بیان پر کسی اور جگہ پر ایف آئی آر درج کی جاتی ہے تو نہ ہی اسے ایف آئی آر درج کی جاتی ہے جیسا کہ سیکشن میں ذکر کیا گیا ہے: سی آر پی سی کی دفعہ 154 کو سختی سے درج کیا جا سکتا ہے اور نہ ہی اسے فوری طور پر درج کی گئی ایف آئی آر کی طرح کوئی اہمیت دی جا سکتی ہے۔ 

FIR is always considered a cornerstone of the case of prosecution, however, if complainant immediately after the occurrence meets the police official, narrates entire detail of occurrence to him but it is not recorded then and there rather subsequently on written application or oral statement of the same complainant received at some other place, FIR is recorded then neither it can be termed as First Information Report as mentioned in Section: 154 Cr.P.C. in stricto sensu nor any importance can be attached to the same like promptly recorded FIR.

In absence of the report confirming that earth secured from place of occurrence was stained with human blood, place of occurrence not proved in stricto sensu.

Crl. Appeal 33146/22

Ali Raza Vs The State etc Mr. Justice Farooq Haider

04-06-2025

2025 LHC 3872