- تعزیراتِ پاکستان (1860 کا ایکٹ نمبر XLV)، دفعہ 75- سنگین جرائم میں سابقہ سزا۔ اطلاق۔ سزا میں اضافے کا تصور۔ اطلاق۔ دفعہ 75 تعزیراتِ پاکستان کے باب XII یا XVII میں مذکورہ جرم کے مرتکب شخص کو سخت سزا کا مستحق بناتی ہے اگر اسے پہلے مذکورہ ابواب میں مذکورہ جرائم کی سزا ہو چکی ہو۔ ضابطہ فوجداری کی دفعہ 221(7) اس لیے یہ فراہم کرتی ہے کہ اگر ملزم کو پہلے کسی جرم کی سزا ہو چکی ہے اور اس سابقہ سزا کی وجہ سے وہ سخت سزا کا مستحق ہے اور اس سابقہ سزا کو ثابت کرنے کا ارادہ ہے جو اس سزا پر اثر انداز ہوتی ہے جو عدالت بعد کے جرم کے لیے مناسب سمجھے تو سابقہ سزا کی حقیقت، تاریخ اور جگہ فردِ جرم میں بیان کی جائے گی اور اگر ایسا بیان فردِ جرم میں چھوڑ دیا گیا ہے تو عدالت اسے سزا سنائے جانے سے پہلے کسی بھی وقت شامل کر سکتی ہے اور ملزم کی سابقہ سزا کو ثابت کرنے کی ذمہ داری استغاثہ پر عائد ہوتی ہے، لہٰذا یہ تفتیشی افسر کا فرض ہے کہ وہ تعزیراتِ پاکستان کے باب XII یا XVII میں مذکورہ جرم کے ملزم شخص کی سابقہ سزا کی تفتیش کرے، ملزم کی سابقہ سزا کے بارے میں شواہد اکٹھے کرے اور ٹرائل کورٹ میں پیش کرے۔ ضابطہ فوجداری کی دفعہ 221(7) مزید اس صورتحال کا احاطہ کرتی ہے جہاں سابقہ سزا کی حقیقت کو فردِ جرم میں چھوڑ دیا گیا ہو۔ سابقہ سزا کی حقیقت کو بعد میں سزا سنائے جانے سے پہلے کسی بھی وقت فردِ جرم میں شامل کیا جا سکتا ہے۔ لہٰذا، تفتیشی افسر کا فرض بھاری ہے، جسے دفعہ 75 تعزیراتِ پاکستان میں مذکورہ جرم کے ملزم شخص کی سابقہ سزا (سزاؤں) کا ریکارڈ حاصل کرنے کے لیے چوبیس گھنٹے کام کرنا پڑتا ہے۔
-S.221(7)-Penal Code (XLV of 1860), S.75-Previous conviction in serious crimes--Scope Concept of enhancement of sentence---Scope---Section 75 P.P.C. makes the accused of an offense mentioned in Chapter XII or XVII of the P.P.C. liable to enhanced punishment if he has earlier been convicted of the offenses mentioned in the said Chapters---Section 221(7) of Cr.P.C., therefore, provides that if the accused is previously convicted of any offense and because of such previous conviction is liable to enhance punishment and it is intended to prove such previous conviction affects the punishment which the court may think fit to award for the subsequent offense-The fact, date and place of previous conviction shall be stated in the charge and if such statement has been omitted in the charge, the court may add it any time before the sentence is passed and the onus to prove the previous conviction of an accused lies on the prosecution, thus, it is the duty of the Investigating Officer to investigate the previous conviction of the person accused of an offense mentioned in Chapter XII or XVII of P.P.C., to collect evidence regarding the previous conviction of the accused, and produce before the Trial Court---Section 221(7) Cr.P.C. further caters to a situation where the fact of previous conviction has been omitted in the charge; the fact of a previous conviction can subsequently be added to the charge at any time before the sentence is passed---Duty of the Investigating Officer is, therefore, onerous, who has to work round the clock to follow and fetch the record of previous conviction(s) of a person accused of an offense mentioned in S.75, P.P.C
0 Comments