کسی گواہ کے جسم پر زخموں کے نشانات جائے وقوعہ پر اس کی موجودگی کا ثبوت ہو سکتے ہیں، تاہم یہ کبھی بھی سچے بیان کی..............

 2025 YLR 1467

کسی گواہ کے جسم پر زخموں کے نشانات جائے وقوعہ پر اس کی موجودگی کا ثبوت ہو سکتے ہیں، تاہم یہ کبھی بھی سچے بیان کی ضمانت نہیں دے سکتے۔ کسی واقعہ کے دوران گواہ کو لگنے والی چوٹیں اس کے بیان کو بغیر جانچ پڑتال کے قبول کرنے کی ضمانت نہیں دیتیں۔ زیادہ سے زیادہ، ان صدمات کو جائے وقوعہ پر اس کی موجودگی کا اشارہ سمجھا جا سکتا ہے، لیکن پھر بھی اس کے بیان کو شہادت کی جانچ کے لیے طے شدہ اصولوں کی بنیاد پر جانچا جانا چاہیے۔ یہ کوئی طے شدہ بات نہیں ہے کہ جو گواہ واقعہ کے دوران زخمی ہوا وہ سچ کے سوا کچھ نہیں کہے گا۔ بصورت دیگر بھی، یہ کسی گواہ کی جائے جرم پر محض موجودگی نہیں بلکہ اس کی ساکھ ہے، جو اسے ایک قابل اعتماد گواہ بناتی ہے۔

The stamp of injuries on the person of a witness may be proof of his presence at the place of occurrence, at the time of occurrence, however the same can never guarantee a truthful deposition. Injuries received by a witness during an incident do not warrant acceptance of his evidence without scrutiny. At the most, such traumas can be.taken as an indication of his presence on the spot, but still, his evidence is to be scrutinized on the benchmark of principles laid down for the appraisal of evidence. It is not a given that a witness who suffered injuries during the occurrence will depose nothing but the truth. Even otherwise, it is not the simple presence of a witness at the crime scene but his credibility, which makes him a reliable witness.

Murder Reference

31-20

THE STATE VS

MOULA BAKHSH