فراڈ کے سوال کو شروع سے ہی فراڈ کی مکمل تفصیلات کے ساتھ بیان کرنا ضروری ہے اور پھر اسے ثبوت کے ذریعے ثابت کیا جانا چاہیے--دفعہ 18 کا فائدہ حاصل کرنے کے لیے، اس کی............

 2025 SCMR 231
PLJ 2025 SC 94

فراڈ کے سوال کو شروع سے ہی فراڈ کی مکمل تفصیلات کے ساتھ بیان کرنا ضروری ہے اور پھر اسے ثبوت کے ذریعے ثابت کیا جانا چاہیے--دفعہ 18 کا فائدہ حاصل کرنے کے لیے، اس کی مکمل تفصیلات کے ساتھ ابتدائی مرحلے سے ہی حملے یا دفاع کی بنیاد کے طور پر الزام لگایا جانا چاہیے، جیسا بھی معاملہ ہو، اور پھر اس کے مطابق ثابت کیا جانا چاہیے-- اگرچہ اپیل کنندہ کی جانب سے مقدمہ دائر کرنے کے وقت فراڈ کا سوال کبھی نہیں اٹھایا گیا اور وہ اپنی صورت حال میں شامل میعاد کے سوال سے بھی واقف نہیں تھا-- اب یہ طے شدہ ہے کہ کوئی نئی بنیاد، جو ماتحت عدالتوں، خاص طور پر ٹرائل کورٹ کے سامنے نہ اٹھائی گئی ہو، پہلی بار نہیں اٹھائی جا سکتی، اور وہ بھی، ہائی کورٹ کے سامنے سوائے قانون کے سوال کے جسے کسی بھی مرحلے پر اٹھایا جا سکتا ہے۔

Question of fraud needs to be pleaded from beginning with full particulars of fraud and then should be established through evidence--For getting benefit of Section 18, it should be alleged with its full particulars as a ground of attack or defence, as case may be, from initial stage and then be proved accordingly-- Though question of fraud was never pleaded by appellant at time of filing of suit and he even was not aware of question of limitation involved in his case--It is settled by now that a fresh ground, not raised before Courts below, especially Trial Court, could not be raised for first time, and that too, before High Court except question of Law which could be raised at any stage.

TAJ WALI KHAN versus HUKAM KHAN-

C.A. No. 176-P/2013