منشیات کنٹرول ایکٹ 1997 کے تحت مقدمات میں، جہاں سزا کا انحصار بنیادی طور پر برآمد شدہ ممنوعہ اشیاء اور اس کے بعد کی کیمیائی تجزیہ پر ہوتا ہے، یہ ایک طے شدہ اصول ہے کہ .....................

 2025 SCMR 704

منشیات کنٹرول ایکٹ 1997 کے تحت مقدمات میں، جہاں سزا کا انحصار بنیادی طور پر برآمد شدہ ممنوعہ اشیاء اور اس کے بعد کی کیمیائی تجزیہ پر ہوتا ہے، یہ ایک طے شدہ اصول ہے کہ استغاثہ کو برآمد شدہ اشیاء کی ساکھ اور ثبوت کی قدر کو یقینی بنانے کے لیے تحویل کے سلسلے کو مکمل اور بے عیب ثابت کرنا ہوگا۔ اس عدالت نے مسلسل یہ قرار دیا ہے کہ جائے برآمدگی سے فرانزک لیبارٹری تک ممنوعہ اشیاء کی محفوظ تحویل اور محفوظ ترسیل کو ثابت کرنے میں ناکامی کیمیائی تجزیہ کار کی رپورٹ کو ناقابل اعتبار اور سزا کو برقرار رکھنے سے قاصر بناتی ہے۔ اس طرح استغاثہ کو یہ ظاہر کرنے کی ضرورت ہے کہ برآمد شدہ اشیاء کی تحویل بلا تعطل، شک سے پاک اور چھیڑ چھاڑ کے امکان سے محفوظ رہی، بصورت دیگر ملزم شک کے فائدے کا حقدار ہے۔

In cases under the Control of Narcotic Substances Act, 1997, where conviction primarily rests upon the recovery of contraband and its subsequent chemical analysis, it is a settled principle that the prosecution must establish an unbroken and unimpeachable chain of custody to ensure the credibility and evidentiary value of the recovered substance. This Court has consistently held that failure to prove the safe custody and secure transmission of the contraband from the place of recovery to the forensic laboratory renders the chemical examiner’s report unreliable and incapable of sustaining conviction. The prosecution is thus required to demonstrate that the custody of the recovered substance remained uninterrupted, free from suspicion, and protected from the possibility of tampering, failing which the accused is entitled to the benefit of doubt.

Crl.P.L.A.828/2024

Muhammad Iqbal v. The State thr. P.G. Sindh