قانون میں ان دونوں کے درمیان ایک امانتی رشتہ ہوتا ہے۔ اس تناظر میں، دفعہ 405 پی پی سی مجرمانہ خیانتِ امانت کی تعریف کرتی ہے۔ مذکورہ بالا دفعہ کے تحت.................

 2025 MLD 1374

ٹرسٹ کا تصور اس بات پر مبنی ہے کہ ایک شخص (سیٹلر)، دوسرے شخص (ٹرسٹی) پر بھروسہ کرتے ہوئے اور اس پر خاص اعتماد کرتے ہوئے، اپنی جائیداد یا اثاثے اس کے سپرد کرتا ہے۔

قانون میں ان دونوں کے درمیان ایک امانتی رشتہ ہوتا ہے۔ اس تناظر میں، دفعہ 405 پی پی سی مجرمانہ خیانتِ امانت کی تعریف کرتی ہے۔

مذکورہ بالا دفعہ کے تحت مجرمانہ خیانتِ امانت کے ضروری اجزاء یہ ہیں: (i)

 ملزم کو جائیداد یا اس پر اختیار سونپا گیا ہو، اور (ii)

 اس نے جائیداد کو بے ایمانی سے غبن کیا ہو یا اسے اپنے استعمال میں لایا ہو، یا اسے امانت کی خلاف ورزی کرتے ہوئے تصرف کیا ہو۔

عام سزا دفعہ 406 پی پی سی کے تحت فراہم کی گئی ہے، جبکہ جرم کی سنگین صورتوں کو دفعہ 407 سے 409 پی پی سی کے تحت حل کیا جاتا ہے۔

دفعہ 405 پی پی سی کے تحت پہلی شرط میں تین اہم عناصر شامل ہیں: سپردگی، اختیار اور جائیداد۔ "سپردگی" سے مراد ملکیت منتقل کیے بغیر کسی خاص مقصد کے لیے قبضہ کی منتقلی ہے۔ "اختیار" سے مراد جائیداد پر کنٹرول یا اختیار ہے۔ "جائیداد" کی اصطلاح وسیع پیمانے پر استعمال ہوتی ہے اور اسے صرف منقولہ اثاثوں تک محدود نہیں ہونا چاہیے۔ تاہم، "سپردگی" اور "اختیار" کی موجودگی کا جائزہ فریقین کے درمیان تعلقات اور مبینہ طور پر غبن کی گئی جائیداد کی نوعیت کے تناظر میں لیا جانا چاہیے۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ خیانتِ امانت صرف اس صورت میں ہو سکتی ہے جب جائیداد ملزم کے علاوہ کسی اور کی ہو۔

دفعہ 408 پی پی سی کے تحت جرم کے ارتکاب کے لیے ضروری اجزاء جرم کی رپورٹ کے مندرجات میں منعکس نہیں ہوتے ہیں۔

مستغیث اور درخواست گزار کے درمیان آجر اور ملازم کا رشتہ، اور کیا جائیداد کی کوئی سپردگی واقع ہوئی، یہ ایسے حقائق ہیں جن کا تعین صرف مقدمے کے دوران شواہد ریکارڈ کرنے کے بعد ہی کیا جا سکتا ہے۔

The concept of trust envisages that one person (the settlor), while relying on another (the trustee) and reposing special confidence in him, entrusts property or assets to him.

There is a fiduciary relationship between the two in law. In this context, Section 405 PPC defines criminal breach of trust.

The necessary ingredients of criminal breach of trust under the above provision are

(i) the accused must be entrusted with property or dominion over it, and

(ii) he must have dishonestly misappropriated the property or converted it to his own use, or disposed of it in violation of the trust.

The general punishment is provided under Section 406 PPC, whereas aggravated forms of the offence are addressed under Sections 407 to 409 PPC.

The first condition under Section 405 PPC involves three key elements, entrustment, dominion, and property. "Entrustment" refers to the transfer of possession for a specific purpose without conferring ownership. "Dominion" implies control or authority over the property. The term "property" is used broadly and should not be confined to movable assets alone. However, the presence of "entrustment" and "dominion" must be assessed in the context of the relationship between the parties and the nature of the property allegedly misappropriated. Notably, a breach of trust can only occur if the property belongs to someone other than the accused.

The ingredients necessary to constitute an offence under Section 408 PPC are not reflected in the contents of the crime report.

A master-servant relationship between the complainant and the petitioner, and the question of whether any entrustment of property actually took place, are factual issues that can only be determined after recording of evidence during the trial.

Crl. Misc-Pre-arrest Bail

1832-B-25

DANISH RIAZ DAR VS STATE ETC