بیوی نے ازدواجی تنازعہ طے کرنے کے لیے دباؤ ڈالنے کے لیے شوہر کے خلاف دفعہ 376 تعزیرات پاکستان کے تحت جھوٹی ایف آئی آر درج کروائی جو کہ قانون کے مطابق درست نہیں ہے۔ مزید برآں، عینی شاہد کا بیان طبی ثبوتوں سے مطابقت نہیں رکھتا۔ ایف آئی آر کے بیان کے مطابق، مدعیہ نے زور دے کر الزام لگایا کہ اس کے شوہر، درخواست گزار، نے بار بار اس کے ساتھ زبردستی جنسی تعلق قائم کیا، لیکن اس کی میڈیکو لیگل رپورٹ نے اس کے بیان کی سختی سے تردید کی۔ ملزم/درخواست گزار کی جانب سے غیر فطری جرم کے ارتکاب کا الزام صرف طبی شہادت سے ثابت ہو سکتا تھا، جو کہ اس سے براہ راست متصادم ہے اور اس کی سچائی کو تقریباً ختم کر دیتا ہے۔ مزید برآں، اس سلسلے میں ڈی این اے رپورٹ بھی منفی ہے۔ یہ طے شدہ قانون ہے کہ ملزم کو گرفتاری سے قبل ضمانت کی درخواست پر فیصلہ کرتے ہوئے بھی شک کا فائدہ دیا جا سکتا ہے۔
Wife got recorded FIR under section 376 PPC against the husband to exert pressure to settle matrimonial dispute which is not warranted by law. Moreover, ocular account is not synchronized with the medical evidence. As per narration of the FIR the complainant emphatically alleged that she had repeatedly been subjected to carnal intercourse by her husband, the petitioner, but her medico-legal report badly negated her version. The allegation of committing unnatural offence by the accused/petitioner could only be corroborated by the medical evidence, which is in direct conflict thereto and reduces veracity thereof almost to a nonentity. Moreover, DNA report in this respect is also negative. It is settled law that the benefit of doubt can be extended to the accused even while deciding pre-arrest bail application.
0 Comments