استغاثہ پر فرد جرم ثابت کرنے کے لیے فعل اور نیت مجرمانہ دونوں کو ثابت کرنے کا بار ہے؛ پی پی سی کی دفعات 409، 467، 468، 471، 477-ا، اور 109 کے تحت جرائم کے اجزاء کی وضاحت؛ ثانوی شہادت، یعنی تصدیق شدہ نقول یا......................

استغاثہ پر فرد جرم ثابت کرنے کے لیے فعل اور نیت مجرمانہ دونوں کو ثابت کرنے کا بار ہے؛

پی پی سی کی دفعات 409، 467، 468، 471، 477-ا، اور 109 کے تحت جرائم کے اجزاء کی وضاحت؛

ثانوی شہادت، یعنی تصدیق شدہ نقول یا دستاویزات کی فوٹوسٹیٹ، عام اصول سے مستثنیٰ ہے اور صرف اس صورت میں اجازت دی جا سکتی ہے جب آرٹیکل 76 کیو ایس او میں بیان کردہ شرائط موجود ہوں اور آرٹیکل 77 کیو ایس او کے مطابق نوٹس دیا گیا ہو؛

شریک ملزم کا اعتراف، آزادانہ تصدیق کے ساتھ، کمزور قسم کی شہادت ہے، اور آزادانہ تصدیق کے بغیر، اس کی کوئی ثبوتی قدر نہیں ہے۔ 

Burden of proof on prosecution to prove both actus and mens rea to secure conviction;

Ingredients of offences under Sections 409, 467, 468, 471, 477-A, and 109 of PPC explained;

Secondary evidence, i.e., certified copies or Photostat of documents, is exception to general rule and can only be allowed if conditions specified in Article 76 QSO exist and notice in terms of Article 77 QSO is given;

Confession of co-accused with independent corroboration is weak type of evidence, and without independent corroboration, of no evidentiary value;

Crl. Appeal 1826514.1477-15

MUHAMMAD ASHRAF VS STATE ETC.

Mr. Justice Muhammad Jawad Zafar

22-09-2025

2025 LHC 7236