گرفتاری کے بعد ضمانت ، منظوری-- مزید تفتیش-- ہونٹوں پر چوٹ کا تعین ٹرائل کورٹ کرے گی-- درخواست گزار/ملزم کے خلاف الزام یہ تھا کہ اس نے شکایت کنندہ کے...........

 2026 MLD 108

گرفتاری کے بعد ضمانت ، منظوری-- مزید تفتیش-- ہونٹوں پر چوٹ کا تعین ٹرائل کورٹ کرے گی-- درخواست گزار/ملزم کے خلاف الزام یہ تھا کہ اس نے شکایت کنندہ کے منہ پر پستول کے بٹ پھینکے جس کی وجہ سے اس کا ہونٹ ٹوٹ گیا اور ایک دانت ٹوٹ گیا ۔ - کوئی تسلی بخش وضاحت کے بغیر پولیس کو معاملے کی اطلاع دینے میں تقریبا چھ دن کی تاخیر ہوئی - - ایف آئی آر کے مندرجات کے مطابق ، درخواست گزار نے شکایت کنندہ کے منہ پر پستول کے بٹ کو مارا جس کی وجہ سے اس کا ہونٹ ٹوٹ گیا اور ایک دانت ٹوٹ گیا ، تاہم ، مبینہ طور پر درخواست گزار سے منسوب چوٹوں کو ایس ایس کے تحت قرار دیا گیا تھا ۔ 337-ایل ۔ (2) اور 337-اے ۔ (ا) پی۔پی۔سی ، جو قابل ضمانت تھے اور ایس ۔337-یو ۔ ، پی۔پی۔سی ، جس میں ارش  کی سزا تھی ۔ دیات کا ایک بیسویں حصہ---ایس ۔337-یو ۔ یا نہیں ، پی۔پی۔سی کو ایس ۔334 ، پی۔پی۔سی کے ساتھ پڑھا جائے گا ، ثبوت کی ریکارڈنگ کے بعد ٹرائل کورٹ کی طرف سے جواب دیا جائے گا-- -

Post-arrest bail, grant of---Further inquiry---Injury on lips---Itlaf-i udw to be determined by Trial Court---Allegation against the petitioner/accused was that he inflicted pistol butt blow on mouth of complainant due to which his lip was fractured and one tooth was broken---There was a delay of about six days in reporting the matter to the police without there being any satisfactory explanation---According to contents of FIR, the petitioner inflicted pistol butt blow on mouth of complainant due to which his lip was fractured and one tooth was broken, however, the injuries allegedly attributed to the petitioner had been declared under Ss.337-L(2) & 337-A(i), P.P.C, which were bailable and S.337-U, P.P.C, which carried the punishment of arsh i.e. one-twentieth of the diyat---Whether or not S.337-U, P.P.C would be read with S.334, P.P.C, would be answered by the Trial Court after recording of evidence---

Asif vs State