PLJ 2026 Cr.C. 120
استغاثہ کا موقف تھا کہ ملزم نے فائر کرکے مقتولہ کو قتل کیا۔ جبکہ ملزم کا موقف تھا کہ مقتولہ نے خود کشی کی ہے۔
اس صورت میں مقتولہ کے ہاتھوں کا gunshot residue (GSR) ٹیسٹ کرایا جانا ضروری تھا
عورت گولی مار کر خودکشی کر سکتی ہے ۔
ماتھے پر ایک تار دار (ستارے کی شکل کا) گولی کا زخم یا تو خودکشی کا باعث ہو سکتا ہے ، کیونکہ اس کی شکل اکثر آتشیں اسلحہ کے منہ سے پھیلنے والی گیسوں کی وجہ سے ہوتی ہے ، جو رابطے کے زخموں میں عام ہے ، یہ خودکشی میں استعمال ہونے والا طریقہ ہے ۔ اس بات کا تعین کرنے کے کلیدی عوامل کہ آیا یہ خودکشی تھی یا نہیں ، صرف زخم کی ظاہری شکل ہی کافی نہیں ہے بلکہ اس کا مقام بھی ہے ، جیسے کہ ماتھے ، جو کہ خودکشی کا ایک عام مقام ہے ، اس کے ساتھ ساتھ ہتھیار کی موجودگی ، بیلسٹک شواہد ، اور شکار کی اپنی تاریخ یا حالات ۔ اس موضوع پر دستیاب ادب کے مطابق ، ایک تار دار زخم اکثر یہ بتاتا ہے کہ فائر کیے جانے پر آتشیں اسلحہ براہ راست رابطے میں تھا یا جلد کے بہت قریب تھا ۔ فائرنگ کے ہتھیار سے پیدا ہونے والی گیسیں جلد کے ذریعے نکل جاتی ہیں ، جس سے داخلی نقطہ کے ارد گرد ستارے جیسا نمونہ بن جاتا ہے ۔ اگرچہ قطعی نہیں ہے ، ماتھے خودکشی کی گولی کے زخموں کے لیے ایک عام جگہ ہے ، جو مجموعی تشخیص میں غور کرنے کا ایک عنصر ہے ۔ یہ نمونہ عام طور پر بندوق کی گولی کے زخموں کی دیگر اقسام ، جیسے دور یا حادثاتی زخموں کے ساتھ نہیں دیکھا جاتا ہے ۔ زخم کا فارنسک تجزیہ ٹھوڑی اور جلد کے درمیان فاصلے کا تعین کرنے میں مدد کر سکتا ہے ۔ شکار کے قریب آتشیں اسلحہ کی تلاش ثبوت کا ایک اہم ٹکڑا ہے ۔ جلد کی باریکی سے جانچ پڑتال سے آتشیں اسلحہ کی ٹھوڑی کا نشان ظاہر ہو سکتا ہے ۔ گولی کی رفتار اس بات کی نشاندہی کرنے میں بھی مدد کر سکتی ہے کہ زخم خود لگایا گیا تھا یا کسی دوسرے شخص نے لگایا تھا ۔ خودکشی کے امکان کا اندازہ لگانے میں فرد کے حالات اور تاریخ بھی اہم ہیں ۔ مختصرا ، ماتھے پر ایک تار دار زخم اہم ہے لیکن اس بات کا تعین کرنے کے لیے کہ آیا یہ خودکشی تھی ، ایک جامع فارنسک تحقیقات کی ضرورت ہے ۔
اس معاملے میں جب ملزم/اپیل کنندہ نے ڈاکٹر کے ساتھ ساتھ تفتیش کار کو بھی مطلع کرنے کی جرات کی تو دونوں لاش کی اچھی طرح سے جانچ کرنے کے پابند تھے اور پہلی ذمہ داری متوفی خاتون کے ہاتھوں کی جانچ کرنا تھی تاکہ اس پر کچھی کی شکل میں بندوق کی گولی کے باقیات (جی ایس آر) کا پتہ لگایا جا سکے ۔ ڈاکٹر ، تفتیش کار اور بعد میں پوسٹ مارٹم کرنے والے ڈاکٹر کے ہاتھوں کی جانچ نہ کرنا ایک مجرمانہ لاپرواہی ہے اور اس طرح سست روی یا جان بوجھ کر پوچھنے کی قیمت پر سچائی کو تبدیل کر دیا گیا ۔ اگر اس طرح کا جی ایس آر متوفی کے ہاتھ میں نہ بھی ہوتا تو شرائط کے لحاظ سے فارغ ہونا فرض تھا ، اس سے کچھ حد تک خودکشی کے امکان کو مسترد کرنے میں مدد مل سکتی ہے ۔ جائے وقوع کی بھی گہری جانچ پڑتال کی ضرورت تھی ، تاکہ جائے وقوع پر دستیاب کسی بھی دوسرے ثبوت کا سراغ لگایا جا سکے ، لیکن استغاثہ کی ایجنسی اس طرح کی حقیقت کو نکالنے کے لیے سنجیدہ نہیں تھی ۔ اس طرح ، یہ ایک جواب طلب نظریہ رہا کہ آیا یہ خودکشی تھی یا قتل جو استغاثہ کی کہانی میں شک پیدا کرتا ہے اور شک کا فائدہ ہمیشہ ملزم کے حق میں ہوتا ہے ۔
مقدمے کے ایک اور پہلو پر استغاثہ کی جانب سے قتل کے نظریہ کے حق میں دلیل دی گئی کہ ڈاکٹر نے متوفی کے جسم پر باہر نکلنے کا کوئی زخم نہیں دیکھا ہے جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ یہ متوفی کے غالب ہاتھ کا زخم نہیں تھا ، بلکہ ملزم/اپیل کنندہ کی طرف سے تھوڑی ہی دوری سے آگ لگی تھی ۔ سب سے پہلے ، اگر یہ تھوڑی سی دوری سے آگ لگی ہوتی تو یہ سیٹلائٹ کے زخم کی تفصیل کے ساتھ نہ ہوتا اور اگر اس طرح کی چوٹ ملزم/اپیل کنندہ سے مضبوطی سے تنگ ہاتھ سے ہوئی ہوتی تو اس بات کا ہر امکان تھا کہ گولی کھوپڑی کے پچھلے حصے سے باہر نکل گئی ہوتی ، لیکن جب دوستانہ ہاتھ سے آگ لگائی جاتی ہے تو اس کا ڈھیلا کنٹرول گولی کی طرف مڑ جاتا ہے جس کی وجہ سے گولی ریکوچیٹ اثر کی وجہ سے کرینیل کیوٹی میں گھومتی ہے اور ایسی صورت میں یہ کھوپڑی سے باہر نہیں نکل پائے گی ۔
Woman can commit suicide with gunshot.
A stellate (star-shaped) gunshot wound on the forehead can be either suicidal, as the shape is often caused by gases expanding from the firearm's muzzle, which is common in contact wounds, a method used in suicides. The key factors to determine if it was a suicide or not, solely the wound's appearance is not sufficient but also its location, such as the forehead, which is a common suicide site, along with the presence of a weapon, ballistic evidence, and the victim's own history or circumstances. As per literature available on the subject, a stellate wound often suggests that the firearm was in direct contact or very close proximity to the skin when fired. The gases produced by the firing weapon escape through the skin, creating a star-like pattern around the entry point. While not definitive, the forehead is a common site for suicidal gunshot wounds, which is a factor to consider in the overall assessment. This pattern is generally not seen with other types of gunshot wounds, such as distant or accidental ones. Forensic analysis of the wound can help determine the distance between the muzzle and the skin. The finding of a firearm near the victim is a crucial piece of evidence. A close examination of the skin may reveal an imprint of the firearm's muzzle. The trajectory of the bullet can also help indicate whether the wound was self-inflicted or inflicted by another person. The circumstances and history of the individual are also critical in assessing the possibility of suicide. In short, a stellate wound on the forehead is significant but requires a comprehensive forensic investigation to determine if it was a suicide.
In this case when the accused/appellant dared to inform the doctor as well as the investigator, then both were obliged to examine the dead body thoroughly and first duty was to examine the hands of deceased lady so as to find out any gunshot residue (GSR) in the form of soot over it. Not examining the hands by Doctor , investigator and the doctor who later conducted postmortem examination is a criminal negligence and thereby truth was altered at the cost of slackness or deliberate askance. It was the duty to be discharged even in terms if such GSR was not on the hands of deceased, it could then help to rule out the possibility of suicide to some extent. Place of occurrence was also required to be examined keenly, so as to track any other evidence available at the site, but prosecution agency was not serious to dig out such fact. Thus, it remained an unanswered theory whether, it was a suicide or homicide which creates a doubt in prosecution story and benefit of doubt always leans in favour of accused.
Another aspect of the case was argued by the prosecution in favour of murder theory that doctor has not observed any exit wound on the body of the deceased which shows that it was not a wound with dominant hand by the deceased, but with a fire from a little distance made by the accused/appellant. Firstly, had it been a fire from a little distance it would not have been with description of satellite wound and if such injury had been caused by the accused/appellant surely with tight hand firmly then there was every possibility that bullet would have exited from the back of skull, but when fire is made with friendly hand, its loose control gets penetration of bullet obliquely which causes the bullet to spin in cranial cavity due to ricochet effect and in such situation it will not be exited from the skull.
Crl. Appeal. 47572/23
Jamroz Khan Vs The State etc.
0 Comments