فوجداری قانون کے مسلمہ اصولوں میں سے ایک یہ ہے کہ عدالت کے سامنے سب سے اہم نکتہ یہ ہوتا ہے کہ یہ معلوم کیا جائے کہ کون سا فریق حملہ آور تھا اور کس پر..............

فوجداری قانون کے مسلمہ اصولوں میں سے ایک یہ ہے کہ عدالت کے سامنے سب سے اہم نکتہ یہ ہوتا ہے کہ یہ معلوم کیا جائے کہ کون سا فریق حملہ آور تھا اور کس پر حملہ کیا گیا۔ بلاشبہ، ہر فریق کو پہنچنے والی نوعیت، جگہ اور زخموں کی تعداد متعلقہ ہو سکتی ہے۔ تاہم، یہ عوامل محض اشارے کی حیثیت رکھتے ہیں اور بذات خود کوئی حتمی یا فیصلہ کن اثر نہیں رکھتے۔ صرف ایک فریق کو ہونے والے زخموں کی وسعت کی بنیاد پر دوسرے کے خلاف منفی نتیجہ اخذ نہیں کیا جا سکتا، خاص طور پر جب دونوں فریقین کے بیانات ایک ہی واقعے سے متعلق ہوں اور ہر فریق دوسرے پر جارحیت کا الزام لگائے۔

ایک ہی واقعے سے متعلق متضاد بیانات کی صورت میں، ایک مدعی کی جانب سے ایف آئی آر میں دیا گیا بیان اور دوسرا مخالف فریق کی جانب سے دیا گیا بیان، مناسب مقدمات میں ضمانت عموماً مزید تفتیش کی بنیاد پر دی جاتی ہے، کیونکہ یہ سوال کہ کون سا بیان درست ہے، مقدمے کے دوران حامی اور مخالف شواہد ریکارڈ کرنے کے بعد طے کیا جانا ہوتا ہے، اور یہ بھی معلوم کرنا ہوتا ہے کہ کون سا فریق حملہ آور تھا اور کس پر حملہ کیا گیا۔ ایسے معاملات میں ضمانت سے انکار ایک استثنا ہے۔

 It is a well-settled principle of criminal jurisprudence that the prime consideration before the Court is to ascertain which party was the aggressor and which party was aggressed upon. The nature, seat, and number of injuries sustained by each side may undoubtedly be relevant; however, such factors are merely indicative and do not, by themselves, carry an overriding or conclusive effect. The mere extent of injuries caused to one party cannot serve as the sole basis for drawing an adverse inference against the other, especially where both versions emanate from the same transaction and each party attributes aggression to the other.

In cases of counter versions arising from the same incident, one given by the complainant in the F.I.R., and the other given by the opposite party, bail in appropriate cases is granted as a rule on the grounds of further inquiry for the reason that the question as to which version is correct is to be decided after the recording of pro and contra evidence during the trial, and also to ascertain which party was the aggressor and which party was aggressed upon. The refusal of bail in such cases is an exception.

Crl.P.L.A.332/2025
Zulqarnain Haider alias Zain v. The State thr. P.G. Punjab and another Mr. Justice Ishtiaq Ibrahim
22-04-2025