ملزم شخص کو شیزوفرینیا کا مرض لاحق ہے --- مدعی (ملزم) کے خاندانی افراد اس کے لیے قانونی راستے اختیار کر رہے تھے اور ضمانت کی شرائط پوری کرنے کے لیے................

 PLD 2024 SC 75
Crl.P.172-L/2023
Zaigham Hassan Khan v. The State, etc

ذہنی مریض کو ضمانت پر رہا کرنے کا حکم --- ملزم شخص کو شیزوفرینیا کا مرض لاحق ہے --- مدعی (ملزم) کے خاندانی افراد اس کے لیے قانونی راستے اختیار کر رہے تھے اور ضمانت کی شرائط پوری کرنے کے لیے مناسب وافی سیکورٹی دینے کے لیے تیار تھے کہ وہ مدعی کی مناسب دیکھ بھال کریں گے اور اسے کسی بھی شخص کے جسمانی یا جائیداد کو نقصان پہنچانے سے روکیں گے، اور مدعی کا ماضی میں کسی دوسرے شخص کو نقصان پہنچانے کا کوئی ریکارڈ نہیں تھا جو ظاہر کرے کہ اس کے خاندانی افراد پہلے اس کی کسی دوسرے شخص کو نقصان پہنچانے سے روکنے میں ناکام رہے ہوں۔ --- موجودہ کیس کا واقعہ بھی کسی جسمانی نقصان یا جائیداد کو نقصان پہنچانے سے متعلق پرتشدد نوعیت کا نہیں تھا --- لہٰذا، ایسے استثنائی حقائق اور حالات موجود ہیں جو دفعہ 466، فوجداری ضابطہ عدالت کے تحت مدعی کو مناسب سیکورٹی پر ضمانت دینے کے اصول سے انحراف کا جواز فراہم کرتے ہیں، اور اس لیے اسے اس کے خاندانی افراد کے حوالے کرنے کے بجائے کسی ذہنی صحت کے ہسپتال میں انتظامی طور پر رکھنا مناسب سمجھا گیا --- عدالت نے حکم دیا کہ مدعی کو ضمانت پر رہا کیا جائے بشرطیکہ اس کے کسی خاندانی رکن کی طرف سے ضمانت نامہ پیش کیا جائے جو خود ذمہ داری قبول کرے کہ (i) وہ مدعی کی مناسب دیکھ بھال کرے گا، (ii) مدعی کو خود کو یا دوسروں کو نقصان پہنچانے سے روکنے میں مدد دے گا، (iii) عدالت کی طلبی پر مدعی کو پیش کرے گا، اور (iv) ہر تین ماہ بعد پنجاب انسٹی ٹیوٹ آف مینٹل ہیلتھ، لاہور کے میڈیکل بورڈ کے سامنے مدعی کو طبی معائنے کے لیے پیش کرے گا تاکہ اس کی ذہنی بیماری سے بحالی اور مقدمے کے لیے فٹ ہونے کی جانچ ہو سکے، اور بورڈ کی رپورٹ مجاز عدالت کو اطلاع اور مناسب حکم کے لیے پیش کی جائے۔

پاگل طبی معائنہ یا مقدمے کی تحقیقات کے دوران رہائی --- اصول --- جو ملزم ذہنی طور پر غیرصحیح ہو اور اپنی دفاعی تیاری کرنے سے قاصر ہو، اسے عموماً دفعہ 466، ضابطہ فوجداری کے تحت مناسب ضمانت پر رہا کیا جانا چاہیے، جبکہ اسے محفوظ حراست میں رکھنے کا حکم صرف اس استثنیٰ کے تحت دیا جانا چاہیے جب یہ خدشہ ہو کہ اس کی مناسب دیکھ بھال نہیں کی جائے گی یا وہ خود کو یا کسی اور شخص کو نقصان پہنچانے سے روک نہیں پایا جائے گا۔

Release of lunatic on bail pending trial --- Accused person suffering from schizophrenia ' --- Family members of the petitioner ( accused ) were pursuing the legal remedies for him . and were ready to give the requisite sufficient security for the fulfilment of the conditions that they would properly take care of the petitioner and prevent him from doing any injury to the body or property of other persons , and there was no past record of the petitioner to have done any such injury to other persons which may show that his family members have previously remained unsuccessful in preventing him from doing injury to other persons -- Incident involved in the present case was also not of a violent nature involving any injury to the body or there were no such property of other persons --- Thus , exceptional facts and circumstances that may justify departure from the rule of releasing the petitioner on sufficient security under Section 466 , Cr.P.C. , and adopting the exceptional course of detaining him in some Mental Health Hospital instead of handing him over to his family for his proper care and treatment --- Petitioner was ordered to be released on bail subject to furnishing of a bond by any family member of the petitioner who binds himself ( i ) to properly take care of the petitioner , ( i ) to prevent the petitioner from doing injury to himself or any other person , ( iii ) to produce the petitioner before the court when required , and ( iv ) to produce the petitioner before the Medical Board of the Punjab Institute of Mental Health , Lahore , after every three months for his medical examination as to his recovery from the mental disease and fitness to stand trial , and to submit the report of the Board to the trial court for information and appropriate order

Release of lunatic pending investigation or trial --- Principles --- Accused who is of unsound mind and incapable of making his defence should be released on sufficient security under Section 466 , Cr.P.C. , as a rule while the order for detaining him in safe custody is to be made only as an exception when there is an apprehension that he would not be properly taken care of or prevented from doing injury to himself or any other person

The accused who is of unsound mind and incapable of making his defence should be released on sufficient security under Section 466, CrPC, as a rule while the order for detaining him in safe custody is to be made only as an exception when there is an apprehension that he would not be properly taken care of or prevented from doing injury to himself or any other person.