-- ملزمان پر مدعی کے کزنوں پر فائرنگ کرنے کا الزام تھا، جس کی وجہ سے وہ آتشیں اسلحہ سے زخمی ہوئے، اور مبینہ طور پر ملزمان جان سے مارنے کی دھمکیاں دیتے ہوئے جائے وقوعہ سے ..............

 2025 PCrLJ 470
[Sindh]

دفعہ 324، تعزیراتِ پاکستان کا اطلاق --- ملزمان پر مدعی کے کزنوں پر فائرنگ کرنے کا الزام تھا، جس کی وجہ سے وہ آتشیں اسلحہ سے زخمی ہوئے، اور مبینہ طور پر ملزمان جان سے مارنے کی دھمکیاں دیتے ہوئے جائے وقوعہ سے فرار ہو گئے۔ موجودہ معاملے میں، دفاع نے یہ دلیل پیش کی کہ دفعہ 324، تعزیراتِ پاکستان کا اطلاق نہیں ہوتا کیونکہ ملزم افراد نے زخمی گواہوں پر دوبارہ فائر نہیں کیا۔ تاہم، ایک بار جب کوئی ملزم اپنے آتشیں اسلحہ کا ٹرگر دباتا ہے، تو دفعہ 324، تعزیراتِ پاکستان حرکت میں آجاتی ہے۔ دفعہ 324، تعزیراتِ پاکستان دو حصوں پر مشتمل ہے، یعنی، قتلِ عمد کرنے کے ارادے یا علم کے ساتھ کسی فعل کا ارتکاب، اور دوسرے حصے میں، کیے گئے فعل کا اثر ہے۔ دفعہ 324، تعزیراتِ پاکستان کا اطلاق ملزمان کی تعداد، ان کے پاس موجود ہتھیار اور ان کو مطلوبہ جرم مکمل کرنے کے لیے دستیاب موقع کے پس منظر میں جانچا جانا چاہیے۔ موجودہ معاملے میں، جب دونوں زخمی بس اسٹاپ پر موجود تھے اور بس کا انتظار کر رہے تھے، تو ملزم افراد بندوقوں سے مسلح ہو کر جائے وقوعہ پر یہ کہتے ہوئے نمودار ہوئے کہ ان کے درمیان دشمنی ہے اور وہ یہاں کیوں کھڑے ہیں، اور زخمی گواہوں کے جواب پر انہوں نے سیدھی فائرنگ کر دی جس کے نتیجے میں انہیں جسم کے مختلف حصوں پر متعدد چھروں کی چوٹیں آئیں۔ لہذا، دفعہ 324، تعزیراتِ پاکستان کے اجزاء موجودہ معاملے میں پوری طرح لاگو ہوتے ہیں۔ حالات نے ثابت کیا کہ استغاثہ نے دو ملزم افراد کے خلاف اپنے مقدمے کو شک و شبہ سے بالاتر ہو کر کامیابی سے ثابت کر دیا ہے۔

Section 324, P.P.C., applicability of---Accused were charged for making firing upon the cousins of complainant, due to which they sustained firearm injuries, and accused allegedly left the place of occurrence while issuing murderous threats---In the present case, defence raised the plea that S.324, P.P.C. was not applicable as accused persons had not repeated fire upon the injured witnesses---However, once an accused person pressed the trigger of his firearm,S.324, P.P.C. comes in action---Section 324, P.P.C. consists of two parts ie, commission of an act with intention or knowledge to commit qati-i-amd, and in the second part, there is effect of the act done---Application of S.324, P.P.C. has to be judged in background of the number of the accused persons, the weapon carried by them and the opportunity available to them to complete the intended offence---In the present case, when both the injured were present at the bus stop and were waiting for the bus, the accused persons duly armed with gun appeared at the place of incident by saying that there was enmity between them and why they were standing here and, on the reply of the injured witnesses they made straight fire upon them and resultantly they received multiple pallets injuries on different part of the body---Hence ingredients of S. 324, P.P.C. were very much applicable in the present case---Circumstances established that the prosecution had successfully established its case against two accused persons beyond shadow of doubt---