یہ بھی اب طے شدہ ہے کہ دفاعی درخواست کو ثابت کرنے کے لیے درکار معیار ثبوت استغاثہ کے مقابلے میں ہلکا ہوتا ہے کیونکہ استغاثہ کو اپنے کیس کو کسی بھی شک کے سائے سے ..............

یہ بھی اب طے شدہ ہے کہ دفاعی درخواست کو ثابت کرنے کے لیے درکار معیار ثبوت استغاثہ کے مقابلے میں ہلکا ہوتا ہے کیونکہ استغاثہ کو اپنے کیس کو کسی بھی شک کے سائے سے بالاتر ثابت کرنا ہوتا ہے، جبکہ ملزم کو صرف کسی متعلقہ حالات یا کسی ٹھوس ثبوت کے ذریعے استغاثہ کے کیس میں ایک معقول شک پیدا کرنا ہوتا ہے۔

ملزمان بھی اس کیس میں زخمی ہوئے تھے لیکن استغاثہ نے ان کے زخموں کو چھپا لیا، جو یہ ظاہر کرتا ہے کہ استغاثہ کے گواہ سچے گواہ نہیں تھے، لہذا ان کی گواہی قابل اعتبار نہیں ہے۔ 

It is also by now well settled that standard of proof required to establish a defence plea is lighter as compared to the prosecution because the prosecution has to prove its case beyond the shadow of any doubt, whereas the accused has only to create a reasonable doubt in the prosecution case through some attending circumstance(s) or some tangible evidence.

Accused were also injured in this case but their injuries were suppressed by the prosecution, which shows that the prosecution witnesses were not truthful witnesses, hence their evidence is not worthy of reliance.

Criminal Appeal Nos.57 & 58 of 2021
Iftikhar Ahmed alias Papu Naseer Ahmad
Vs
The State
16-09-2025