آکولر اکاؤنٹ اور طبی شواہد میں تنازعات---ملزم پر شکایت کنندہ کی ماں کو گولی مار کر قتل کرنے کا الزام عائد کیا گیا - - سائٹ پلان کے مطابق ، متوفی کو پانچ فٹ کے ...........

Shahid alias Shahidi vs State
2026 YLR 27 

آکولر اکاؤنٹ اور طبی شواہد میں تنازعات---ملزم پر شکایت کنندہ کی ماں کو گولی مار کر قتل کرنے کا الزام عائد کیا گیا - - سائٹ پلان کے مطابق ، متوفی کو پانچ فٹ کے فاصلے سے گولیاں لگیں - - میڈیکل آفیسر ، جس نے متوفی کی لاش کا پوسٹ مارٹم کیا ، نے مشاہدہ کیا کہ چوٹ پر جلی ہوئی مارجن موجود تھی - - پستول فائر کی صورت میں اگر فائر شاٹ 02 فٹ کے فاصلے سے بنایا گیا ہو تو گولی جل سکتی ہے - - اس طرح ، یہ محفوظ طریقے سے منعقد کیا جا سکتا ہے کہ متوفی 2/3 پاؤں کے فاصلے سے آگ کی گولی کو نقصان پہنچا. - عینی شاہدین کے بیانات کے مطابق ، متوفی کو پستول سے چھ فائر شاٹ کے زخم آئے لیکن داخلے اور باہر نکلنے کے زخموں کا سائز مختلف تھا ، اس لیے اس امکان کو مسترد نہیں کیا جا سکتا کہ جرم میں مختلف قسم کے ہتھیار استعمال کیے گئے تھے ۔ استغاثہ کے گواہوں کی طرف سے بیان کردہ واقعے کے آکولر اکاؤنٹ میں تضاد اور میڈیکل آفیسر کی طرف سے پیش کردہ طبی شواہد نے واضح طور پر یہ ثابت کیا کہ استغاثہ اپیل کنندہ کے خلاف الزام ثابت کرنے میں بدقسمتی سے ناکام رہا تھا ۔ - حالات میں سزا کے خلاف اپیل کی اجازت دی گئی تھی ۔

عینی شاہدین کے خون آلود کپڑے تفتیشی افسر نے قبضے میں نہیں لیے --- بلاشبہ، مذکورہ عینی شاہدین کے ایسے کوئی خون آلود کپڑے تفتیشی افسر نے حاصل یا پیش نہیں کیے تھے کیونکہ اگر انہیں کیمیکل ایگزامینر کو معائنے اور مرحوم کے خون آلود کپڑوں کے ساتھ گروپنگ کے لیے بھیجا جاتا، تو اس سے دونوں عینی شاہدین کی گواہی کی مضبوط ترین تصدیق ہوتی---ایسی کوتاہی استغاثہ کے مقدمے کی جڑوں پر ضرب لگاتی ہے اور مذکورہ گواہوں کے بے ایمانی اور جھوٹے دعوے کے بارے میں بہت کچھ کہتی ہے۔

Conflictions in ocular account and medical evidence---Accused were charged for committing murder of the mother of complainant by firing---According to the site plan, deceased, received fire shots from a distance of five feet---Medical Officer, who conducted postmortem examination on the dead body of the deceased observed that there were burnt margins present on a injury---In case of pistol fire shot burning could occur if the fire shot was made from a distance of within 02 feet---Thus, it could safely be held that the deceased sustained fire shot injury from a distance of 2/3 feet---As per the statements of the eye-witnesses, the deceased sustained six fire shot injuries with pistols but the size of entry and exit wounds were different, therefore, possibility could not be ruled out that different types of weapons were used in the commission of offence---Contradiction in the ocular account of the occurrence as narrated by the prosecution witnesses and the medical evidence furnished by the Medical Officer clearly established that the prosecution hadmiserably failed to prove the charge against the appellant---Appeal against conviction was allowed, in circumstances.

The blood stained clothes of the eye-witnesses were not taken into possession by the Investigation Officer---Admittedly, no such blood stained clothes of said eye-witnesses had been secured or produced by the Investigating Officer because if those were sent to the Chemical Examiner for examination and grouping with that of the blood stained clothes of the deceased, the same would have provided strongest corroboration to the testimony of the two eye-witness---Such omission struck at the roots of the case of the prosecution and spoke volumes about the dishonest and false claim of the said witnesses---

Shahid alias Shahidi vs State

2026 YLR 27