انفرادی ذمہ داری دنیا بھر کے بیشتر نظام ہائے انصاف میں ایک بنیادی تصور ہے، اور ہر قانونی نظام میں کسی فرد پر اس کے اپنے اعمال کی بنیاد پر مقدمہ چلایا جاتا ہے، نہ کہ اس کے..............

اس عقیدے پر کہ افراد میں انتخاب کرنے کی صلاحیت ہے اور وہ آزاد مرضی کے مالک ہیں، اس اصول کی بنیاد ہے کہ ہر شخص اپنے فیصلوں اور اعمال کے لیے جوابدہ ہے۔ اس عقیدے کے ساتھ ان فیصلوں کے نتائج کو قبول کرنے کی ذمہ داری بھی شامل ہے۔ خاندانی تعلق جوابدہی منتقل نہیں کرتا، کیونکہ ایک خود مختار فرد اپنے فیصلے خود کرتا ہے اور اس کے خاندان کے افراد کو ان فیصلوں کے لیے جوابدہ نہیں ٹھہرایا جا سکتا جب تک کہ انہوں نے براہ راست اس فعل کو متاثر یا فعال نہ کیا ہو۔ یہ تصور اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ کسی فعل کے نتائج صرف وہی فرد بھگتے جس نے وہ فعل کیا ہے، اس طرح مساوات کو فروغ ملتا ہے۔

انفرادی ذمہ داری دنیا بھر کے بیشتر نظام ہائے انصاف میں ایک بنیادی تصور ہے، اور ہر قانونی نظام میں کسی فرد پر اس کے اپنے اعمال کی بنیاد پر مقدمہ چلایا جاتا ہے، نہ کہ اس کے رشتے داروں کے اعمال پر۔ ایک والدین اپنے بالغ بیٹے یا بیٹی کے جرم کے لیے مجرمانہ طور پر ذمہ دار نہیں ہے جب تک کہ وہ اس میں شریک نہ ہو، جیسے کہ جرم میں مدد کرنا یا اکسانا۔ اسی طرح، ایک بچہ اپنے والد کے جرم کے لیے قانونی طور پر جوابدہ نہیں ہے۔ یہ اصول انفرادی احتساب کی ضمانت دیتا ہے اور خاندانی تعلقات کی بنیاد پر ذمہ داری کے ناجائز پھیلاؤ کو روکتا ہے۔ اجتماعی یا خاندانی ذمہ داری کے تصور کو عام طور پر فوجداری قانون میں مسترد کر دیا جاتا ہے اس حقیقت کی وجہ سے کہ ایکٹس ریئس (مجرمانہ فعل) اور مینز ریئس (مجرمانہ ذہن) کا اصول اس فرد پر ذمہ داری عائد کرتا ہے جس نے ارادے کے ساتھ فعل کا ارتکاب کیا ہو۔ 

The belief that individuals have the capacity to make choices and possess free will is the foundation of the principle that every person is accountable for their decisions and actions. This belief is accompanied by the obligation to embrace the consequences of those choices. The familial relationship does not transmit accountability, as an autonomous individual makes their own decisions and his family members cannot be held accountable for those decisions unless they directly influenced or enabled the act. This concept ensures that the consequences of an act are only experienced by the individual who committed it, thereby fostering equity.

Individual responsibility is a fundamental concept in the majority of justice systems worldwide, and an individual is prosecuted based on his/her actions, not the actions of his/her relatives, in every legal system. A parent is not criminally liable for a crime committed by his adult son or daughter unless he was complicit, such as aiding or abetting the crime. In the same vein, a child is not legally accountable for the crime committed by his/her father. This principle guarantees individual accountability and prevents the unjust extend of liability based on familial ties. The concept of collective or family liability is generally rejected by the criminal law due to the fact that the principle of actus reus (the guilty act) and mens rea (the guilty mind) attaches liability to the individual who committed the act with intent.

Criminal Petition No. 974/2025

Khadim Hussain vs The State

21-08-2025