قانون کے مناسب اطلاق کو یقینی بنانے کے لیے واگرانسی آرڈیننس اور پی ٹی پی اے کے درمیان فرق کو برقرار رکھا جانا چاہیے ، کیونکہ ہر قانون مجرمانہ طرز عمل کے الگ الگ پہلوؤں سے خطاب کرتا ہے ۔ جیسا کہ اشارہ ..................

The distinction between the Vagrancy Ordinance and the PTPA must be maintained to ensure the proper application of the law, as each statute addresses distinct aspects of criminal conduct. As adumbrated, section 3 of the PTPA applies when coercion, fraud, or exploitation by a third party is involved, focusing on systematic exploitation and control over victims. In the absence of such elements, the Vagrancy Ordinance may apply to the situation. Conflating these laws risks mischaracterizing activities and undermining their intent and effectiveness.

Section 3 PPC provides that any person liable under any Pakistani law for an offence committed beyond Pakistan “shall be dealt with according to the provisions of this Code for any act committed beyond Pakistan in the same manner as if such act had been committed within Pakistan.” This means that the PPC applies to define and punish such offences but also incorporates liability arising under any other Pakistani law. As discussed, under the PTPA, beggary alone does not fall within the scope of the law unless it involves elements meeting the legal threshold of trafficking as stipulated in section 3(1), such as coercion, fraud, or abuse of power. Therefore, even if the PTPA is not applicable, Pakistanis engaged in begging abroad, and their handlers can still be prosecuted under applicable Pakistani laws, such as the Vagrancy Ordinance, the Punjab Destitute and Neglected Children Act 2004, the Emigration Ordinance, 1979, or other relevant laws. Section 3 PPC ensures that such offences, regardless of where they are committed, are tried and punished as if they were committed within Pakistan, thereby maintaining accountability under the domestic legal framework.

قانون کے مناسب اطلاق کو یقینی بنانے کے لیے واگرانسی آرڈیننس اور پی ٹی پی اے کے درمیان فرق کو برقرار رکھا جانا چاہیے ، کیونکہ ہر قانون مجرمانہ طرز عمل کے الگ الگ پہلوؤں سے خطاب کرتا ہے ۔ جیسا کہ اشارہ کیا گیا ہے ، پی ٹی پی اے کا سیکشن 3 اس وقت لاگو ہوتا ہے جب کسی تیسرے فریق کے ذریعہ جبر ، دھوکہ دہی ، یا استحصال شامل ہوتا ہے ، جس میں منظم استحصال اور متاثرین پر قابو پانے پر توجہ دی جاتی ہے ۔ ایسے عناصر کی عدم موجودگی میں ، ویگرانسی آرڈیننس صورتحال پر لاگو ہو سکتا ہے ۔ ان قوانین کو متصادم کرنے سے سرگرمیوں کو غلط شکل دینے اور ان کے ارادے اور تاثیر کو کمزور کرنے کا خطرہ ہے ۔

سیکشن 3 پی پی سی میں کہا گیا ہے کہ پاکستان سے باہر کیے گئے کسی جرم کے لیے کسی بھی پاکستانی قانون کے تحت ذمہ دار کسی بھی شخص سے "پاکستان سے باہر کیے گئے کسی بھی عمل کے لیے اس ضابطے کی دفعات کے مطابق اسی طرح نمٹا جائے گا جیسے کہ یہ عمل پاکستان کے اندر کیا گیا ہو" ۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ پی پی سی اس طرح کے جرائم کی وضاحت اور سزا دینے پر لاگو ہوتا ہے بلکہ اس میں کسی دوسرے پاکستانی قانون کے تحت پیدا ہونے والی ذمہ داری بھی شامل ہوتی ہے ۔ جیسا کہ تبادلہ خیال کیا گیا ہے ، پی ٹی پی اے کے تحت ، صرف بھکاری قانون کے دائرہ کار میں نہیں آتی ہے جب تک کہ اس میں سیکشن 3 (1) میں طے شدہ اسمگلنگ کی قانونی حد کو پورا کرنے والے عناصر جیسے جبر ، دھوکہ دہی ، یا طاقت کا غلط استعمال شامل نہ ہو ۔ لہذا ، یہاں تک کہ اگر پی ٹی پی اے لاگو نہیں ہوتا ہے ، بیرون ملک بھیک مانگنے میں مصروف پاکستانی ، اور ان کے ہینڈلرز پر اب بھی قابل اطلاق پاکستانی قوانین ، جیسے کہ واگرانسی آرڈیننس ، پنجاب ڈیسٹیوٹ اینڈ نیگلیکٹڈ چلڈرن ایکٹ 2004 ، امیگریشن آرڈیننس ، 1979 ، یا دیگر متعلقہ قوانین کے تحت مقدمہ چلایا جا سکتا ہے ۔ سیکشن 3 پی پی سی اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ اس طرح کے جرائم ، قطع نظر اس سے قطع نظر کہ وہ کہاں کیے گئے ہیں ، پر مقدمہ چلایا جائے اور انہیں اس طرح سزا دی جائے جیسے وہ پاکستان کے اندر کیے گئے ہوں ، اس طرح ملکی قانونی فریم ورک کے تحت جواب دہانہ برقرار رکھا جائے ۔